Megbízhatatlan, undorító pénznyelő
Szöveges ítélet
teljesem megbízhatatlan
a digó tök HÜLYE az elekromossághoz..
én LADÁS majd 88tól FIATos lettem UNÓ1.3D,.
-1000es Fire motoros..
-1.7D.... és ezek után a PUNTÓ2..(erről irtam)
az elsők még elmentek a szokásos FIATbetegségeikkel.. alig volt bennük elektronika.. ami volt azt olasz bontókból előre megszereztem olcsón.. hűtőmotor, ablaktörlö.. a generátor és az önindító itton olcsón javítható volt... DE AZ UTOLSÓ!!!
S oha de soha többé olasz autót.. még as FERRÁRIt megútáltatták velem--
ÉS a fogyasztás... 8l városban.. oktatásban 10fölött! egy DIESELtől????? a benzines Wagon nem kajál ennyit..
Hibalista
- minden ami elektromos.. ablak50ezer, szervó 350e, légtömegmérő 15e, elektromos gáz 25e...
- amikor az elektronikus LUCAS adagoló kezdett beszarni gyorsan eladtam, volna de a kutyának sem kellet ezért becseréltem egy WagonRre.. ami kellemes csalódást okozott.. rüheltem a Suzukit,amíg meg nem ismertem..
Ide hordtam szervizbe
Dunántúl ősszes FIAT szervize! a márkaszervíz hibaellenőrző számitógépe nem tud bemenni az autó fedélzeti konputerébe..
adott problémára 5-6 lehetséges hibaforrást is megnevez!! nem tudja behatárolni.. NAGY SZAR
és ahány évjárat annyi féle alkatrész.. és hányszor volt nemodavaló a könyvből rendelt alkatrész...
ÉN oktató voltam az autóból éltem(volna)
Értékelése:
Másik szerelő értékelése
19.....20-1
Értékelése: 1
Képek az autómról
Fenntartási költség | (1) | Évjárat | 2002 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (3) | Km vásárláskor | 40000 |
Megbízhatóság | (1) | Vezetett km | 20000 |
Szerviztapasztalat | (4) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | 1,7d | Következő autója? | suzuki Wagon |
Ennyire szerette | (1) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (1.9/10) |
