Harci varacskos disznó
Szöveges ítélet
Gyönyörű formaterv. Kényelmes és esztétikus belsőtér. Masszív felépítés. Kiváló futómű. (Itt egy kicsit korrigálnom kell: a futómű valóban kiváló, ha jó minőségű úton kell kanyarodni vele. Ám az úthibákon azonnal és könyörtelenül elpattog, a nyomvájúkban pedig "úszik". Egyszóval, elég keményre hangolták.) Jól pakolható csomagtér. Hátborzongatóan széphangú, egyenletes teljesítmény-leadású, ámde éhes boxermotor.
Imádtam. Egyedül a klímát és a nagyobb motort hiányoltam belőle. Előbbi a tetőablak miatt nem volt (olasz logika: vagy-vagy), utóbbit meg orvosolta volna egy 1.7 16V boxer beépítése, de ez végül elmaradt. ;) Jó, pár apróság hiányzott még belőle, pl. belülről nyitható csomagtartó, elektromos tükör... ebből a példányból ezek hiányoztak, viszont testvéreiben általában megtalálhatók.
A germanoidok elképzelésével ellentétben az autó teljesen megbízható: egyszer hagyott ott amikor eldurrant a hűtője, amúgy télen-nyáron pöcre indult. Hopp, egy kicsit hazudtam: az akkumulátora is lemerült egyszer, az akkusaru kontakhibája miatt. :)
Korának megfelelően nagyobb figyelmet igényelt, de lényegében a kezdeti nagy rendbehozatal után évente max. 50-60 ezer forint volt a szervízköltségem - beleértve a folyadékok és kopóalkatrészek cseréjét is.
Hibalista
- vízhűtő - 35000
Ide hordtam szervizbe
Alfa Szamosi
Értékelése: 9
Másik szerelő értékelése
Kavatex
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 1995 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 4 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 102000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 35000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 10 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Alfa Romeo |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.6/10) |
