Tulajdonképpen nem is rossz
Szöveges ítélet
Volvó s 40 (2005) mellé második autónak tökéletes.
Kellemes, autó. Barátságos. Ha nem versenyzik vele az ember, fel sem t?nik milyen gyenge is valójában. A nyomaték nagyon kellemesen van elosztva.
Nem lehet eléggé kifordítani a bal oldalsó tükröt, bizonyos szögben besüt? nap visszatükröz?dik a bal oldalsó szell?z?rostély karima. Többször meglep?dtem amikor nem láttam miatta az autót. (ritka, de élmény..)
Nem értem igazából, mert közös a "gyártás" a Volvóval, miért hangosabb ennyivel a futóm?. Kár érte igazán.
Mivel magas vagyok az ül?lap nem támasztja alá rendesen a combomat. Sajnálom.
De jó kis autó. Szeretem.
És szerintem igen vagány.
Uff.
Hibalista
- Még semmi, de átvétel óta nyikorog benne valami bal oldalon a biztonsági öv feszít?jénél.
Ide hordtam szervizbe
Ford Nett.
Gubacsi híd, Csepel.
Az eladó, kapcsolattartó annyira utálja a munkáját, hogy gyakorlatilag nem is tudja miért van ott. De én sem!
Értékelése: 2
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 2005 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (6) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 20000 |
Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | s40 | Következő autója? | – |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.7/10) |
