A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Wartburg » 353 (1966-1988)

353 1.0 szar 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

Pénznyelő hulladék: problémák kifogyhatatlan tárháza

Szöveges ítélet

ez az autó 15 év fészer alatt állás után jött ide.... ezen a szaron mindig elbaszódik vmi, ha jó volt (ez ritka eset volt), akkor is 70 fölött forralta a vizet... szóval lényegében annak ajánlom, aki szeret bütykölni, autót javítani, és mindig abban a tudatban indul el, hogy kicsi az esély arra, hogy ne kelljen megállni állandóan vmi miatt, nagyon fogyaszt, egy ilyen Suzuki 4 litert, sietni nem lehet vele, 30 kilóért elvitték! ALLELUJA!!!
EGYSZÓVAL: HULLADÉK
DE AZÉRT RÉSZLETEZEM:
Fenntartási költség: mint egy A4-é. Borzalmas volt, bár most vissza fog jönni, mert le kell vizsgáztatni, és nem volt átiratva az erdélyi gyerek nevére. Én annyiból szerettem, hogy vezethettem, és lehet (nagyon remélem), hogy sor kerül rá. Ezen kéne megtanulni vezetni. Bár a kormányváltó miatt szar. A Swiftben legalább padlóváltó van, azt is kéne tudni, de tok má váltani, csak a kuplung kiengedést kell majd tanulni. Marad Erdélyben. Vizsga, és ki Erdélybe.
Kényelem: ??? Nem nagyon vót. Takart, szövetes, régimódi ülés, mint egy szekéré.
Teljesítmény: Na az meg nagyon gyenge volt. 100-ra 20-25 másodperc alatt (jó esetben). 70 fölött forrt a víz.
Megbízhatóság: na ez az, ami ennek az autónak nincs. Nincs (nem volt) olyan hét, hogy ne romlott volna el rajta vmi.
Szervíz: volt egy elég rendes ismerős, jó volt. De erre szakosodott szervíz nincs, ezért az 1.
Ja az erdélyi gyerek meg van nagyon elégedve vele. De meddig???... Mikor fog szétesni??
Összességében annak ajánlom, aki szeret bütykölni, van türelme és ideje egy ilyen szart szerelni, és nem szempont az úticél elérése. Mi egy hulladékot fogtunk ki.

Hibalista

- sokminden
- egyik henger sose ment, és beolajosodott a gyertya, a ventilátor,
- EGYSZÓVAL: az egész motor

Ide hordtam szervizbe

nincs is ennek az ipari hulladéknak szervíze, ezért is szar vele, egy Nyárlőrinci emberke vállalta el, ő 10-t érdemel
mi bütyköltük, ha tudtuk

Értékelése: 5

Másik szerelő értékelése

ismerős, villamossági
korrekt, dolgos, tisztességes (ő 10, csak nincs szervíz, aki erre szakosodott, ezért 1)

Értékelése: 10

Képek az autómról

Fenntartási költség (1) Évjárat 1983
Kényelem (3) Használati időtartam 3 év
Teljesítmény (1) Km vásárláskor 15000
Megbízhatóság (1) Vezetett km 37000
Szerviztapasztalat (1) Átlagfogyasztás 8 l
Előző autója? négyütemű kombi szintén szar Következő autója? jó kérdés, lehet hogy semmi (idős nagyapámé volt), Swiftben reménykedünk
Ennyire szerette (3) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (1.6/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Wartburg 353 1966

További ítéletek (138 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)