A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Wartburg » 1.3 (1988-1991)

1.3 Wartburg tourist 1,3 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

Pénznyel? igásló, Csak mazohistáknak

Szöveges ítélet

A Kezdet egy cégautóbol indult, ami az én akkori kétütem? Wartburgomhoz képest ment mint az ?rült, eldöntöttem hogy nekem is ilyen kellene. Azt mondták megbízható, olcsó, és könnyen javítható. Az én autókhoz való értésem egyenl? a nullával, ezért segítséget kértem egy "hozzáért?" ismer?sömt?l, hogy segítsen választani. ? választott, én fizettem- rá.
Ennek csak két sárvéd? javítóív kell, és egy fényezés, és jó lesz- mondta.
Ennek a kijelentésnek a következménye- az unokatestvérem-karosszérialakatos- két hetet dolgozott rajta,mire mindent kilakatolt rajta (így bízz egy hozzáért?ben). Fényezés, és gyönyör? lett. Elvitt mindenhová, talán még jól is fogyasztott, talán még kényelmesnek is mondható volt, de egy erdélyi kirándulásnál elfolyt a hüt?víz (a kocsi 100 km után azt mondta, hogy nem) egy kis melegen futás utáni következmény egy kis motorgenerál. Innent?l kezdve Kb 5000 Km-ként ment, majd javították. a végére nagyon elegem lett bel?le. Mindenkit?l azt hallom, hogy ilyen jó, meg olyan jó, hát én nem igy láttam, nálam ez egy pénznyel? volt. Viszont amikor ment, egy igásló volt, mindíg dugig megpakolva, és elment mindenhová. Nekem sosem volt szerencsém az autóimmal, az ezt követ? Skoda Fabiámmal is voltak bajaim (lásd az ítélkezésben, motorcsere).
Egy ismer?söm mondta: vegyek lovat, én meg:nem jó megdölik.

Hibalista

- Váltóolaj elfolyt- szinkrongy?r? beégett
- Fagydugó kirohadt- víz elfolyt 20000 Ft
- Az el?z? következménye: az olajnyomás a szükséges fordulatszámokon egyenl? a nullával(2-ben 20-30, 3-ban 40-50- nél nulla) olajpumpa csere, újragy?r?zés, kis generál. Kb 100000 ft.
- Vételkor egy "hozzáért?" ismer?s mondta, hogy csak újra kell fényezni, ehhez képest az unokatestvérem- karosszérialakatos- két hétig foltozta, annyi hiba volt rajta+teljes fényezés Kb. 120000 Ft
- Kuplungszerkezet csere többször is- "jó min?ség?" alkatrészek alkalmantént Kb 35000 Ft
- Kuplungbowden tartó vasdarab többször eltört
- Váltórudazat csere 5000 Ft 2×
- Féltengely csere Kb 15000 Ft
- F?fékhenger és fékjavítások többször is
- A váltótartó bak törte a csavarokat
- És biztos van még egy pár dolog amire nem emlékszem.

Ide hordtam szervizbe

Több is volt, jók is, rosszak is. Mind haver, vagy ismer?s.

Értékelése:

Képek az autómról

Fenntartási költség (2) Évjárat 1990
Kényelem (3) Használati időtartam 3 év
Teljesítmény (5) Km vásárláskor 87000
Megbízhatóság (4) Vezetett km 70000
Szerviztapasztalat (5) Átlagfogyasztás 10 l
Előző autója? Wartburg tourist 353 W Következő autója? Skoda Fabia 1,4 MPI
Ennyire szerette (4) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (3.3/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Wartburg 1.3 1988

További ítéletek (134 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)