Nem olyan rossz, de az ember azért sokkal többet várt
Szöveges ítélet
A kocsit 1995-ben vásároltuk. Egy öreg úré volt aki addig ritkán használta és egész garázsban állt. Mi (mármint a család beázást soha nem tapasztaltunk. Vátó és kuplung az egy szerűen számomra szörnyő volt. Apukámnak aki 2ütemü Trabiról ült ál Wareszra neki viszont nagyon jó volt. A fogyasztása a teljesítményéhez képest nagyon rossz volt. Apám az átlag 80as tempójával kihozta autópályán 7-re de ha én mentem vele akkor 10X-volt a szorzó. Az első ülések nem voltak olyan kényelmesek, de hátul kétember nagyon kényelmesen elfért. A kocsi 110-nél nagyon instabillá vált és a kormány is nagyon remeget. A fűtés az már jó volt ha kocsi legalább 10 perce be volt már inditva addig viszont vaccokhattál. A kasztnira mi oda figyeltünk ezért rohadás és rozsdásodás sehol nem jelentkezett.
Hibalista
- Akkumlátor,Kipufogó dob,Csapágyak
Ide hordtam szervizbe
Maszek szerelő
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (6) | Évjárat | 1989 |
Kényelem | (4) | Használati időtartam | 12 év |
Teljesítmény | (3) | Km vásárláskor | 30000 |
Megbízhatóság | (6) | Vezetett km | 50000 |
Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | 601 | Következő autója? | Opel astra F |
Ennyire szerette | (5) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (4.5/10) |
