Jó autó, aggasztó furcsaságokkal
Szöveges ítélet
Az autót céges kocsiként kaptam. Megosztom veletek pár használati tapasztalatomat, amik vegyesek.
Az autó elöl kényelmes, hátul azonban a lábhely már elég szűkös, ha beültem a nekem beállított (átlagos magasságú vagyok) vezetőülés mögé. A csomagtartót is átlagosnak találtam. Amikor két gyerekkel elutaztunk egy hétre nyaralni, bizony fel kellett tenni egy tetőboxot is.
A turbódízel motor remekül húz, erős, nyomatékos, jól gyorsul. A fogyasztása is igen kellemes, városban 8 liter alatt, országúton 6 és 7 liter között. Mivel sokat használtam országúton, igen kellemes volt, hogy közel 1000 km-t lehetett menni egy tankkal.
A kezelőszervekre, hifire sem lehet semmi panasz. Ami azonban zavaró, sőt kellemetlen, hogy az automata klíma nagy melegben rendkívül erősen és nagyon hideg levegőt fúj az elöl ülőkre. Ezért rendszeresen át kell kapcsolni manuális üzemmódba.
Az autó produkált néhány furcsaságot is. Még egészen új volt, amikor egyszer nem hagyta magát kinyitni (gyári riasztó volt benne) egyik távirányítóval sem. Végül csak a mechanikus, kulcsos nyitás segített, attól meg megbolondult a riasztó. Pár hónap múlva ugyanezt megismételte fordítva, vagyis nem lehetett bezárni. A márkaszervízben semmilyen magyarázatot sem találtak az esetekre. Valószínüleg zavar volt az elektronikában - mondták.
Szóval jó autó az S60, de a térkínálata teljesen átlagos, és produkál furcsa jelenségeket.
Hibalista
- Relytéjes elektromos hibák.
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (3) | Évjárat | 2005 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (6) | Vezetett km | 30000 |
Szerviztapasztalat | (6) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | – |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.4/10) |
