Kiszámítható francia erőforrás
Szöveges ítélet
Kezdem az olvasottakkal:
írnak mindenfélét az S40 1.6-ról. Hideget-meleget. Azonban ne felejtsünk el két dolgot:
-egy használt kocsi vásárlásakor figyelembe venni, hogy annak a gépnek van előélete, voltak gazái
-mindenki másként használ, vezet egy kocsit
Egy autót, így az S40-est is rendeltetésszerű használatra találtak ki. Így ne csodálkozzunk, ha az nem válik be, amennyiben előző tulajdonosa(i), vagy mi nem úgy kezeljük. Az ilyen ítéleteket nem tartom hitelesnek.
Az én 10 éves S40-em lecsekkolt darab, apa és fia használta. Ismerem az előéletét, ismerem a saját bánásmódomat is. Tehát meg tudom állapítani, mi az, ami konstrukciós hiba a Volvo-n, mi esetleg az én hibámból adódó probléma, és mi az, amit netán a szervízben szúrtak el.
Ezek alapján a teljesség igénye nélkül pro és kontra:
+igényes autó, igényes belsővel, érthető és ízléses külsővel (szerintem)
+korroziómentes
+kiszámítható, hibamentes kocsi (Renault motorja ellenére)
+tökéletes automata klíma
+szép nagy csomagtartó
+az eddigi legkényelmesebb ülés, mit ülés, fotel... sok variációval
+elsőrangú biztonság
-fehér
-nekem a sedan nem jön be, viszont kicsi a bejárata
-szűk hátsó ülések és bejáratuk
-alulmotorizált (ez városban jön ki)
-enyhén szűk beltér (tengelytávhoz és külső méretekhez képest)
-nehézkes váltó
Hibalista
- -elakadásjelző gomb
- -hátsó kerékcsapágy fáradás
Ide hordtam szervizbe
Budaörs, kis maszek, reális áron.
Értékelése: 6
Másik szerelő értékelése
Vadász Dzsí, filléres fickó, de lassú.
Értékelése: 5
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (3) | Km vásárláskor | 155000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 24000 |
Szerviztapasztalat | (6) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | 405 GRD | Következő autója? | Volvo V70 D5 |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.4/10) |
