Igazi örömautó, amivel minden kilométer ünnep
Szöveges ítélet
Nem szeretnék szuperlatíviuszokban mesélni, de ez az autó csodálatos. Szerintem nincs olyan porcikája amin hibát lehetne találni. Az igaz, hogy a túl gyenge a súlyhoz a 110 lóer?, szerintem is lejárt lemez. Nem mindenki akar aszfaltot szaggatni vagy 250-nel repeszteni. Arra pont jó amire való kényelmes családi megbízható, elegánsan sportos eltalált kaszni. Ha sportosabban akarok vezetni el?zni elég visszaváltani s mivel lehet pörgetni akár kett?vel is. Akkor már semmi baj, nem értem miért elvárás, hogy negyedikben 50-r?l kil?jön egy autó. Rossz tulajdonság nincs ez nem elfogultság. Csendes megbízható nem eszik katasztrófálisan sokat, pláne nem a súlyához képest, persze van nagyobb gyorsabb er?sebb de mindez Volvóban is megvan. Mindegyik köbcenti másra való nem lehet az 1600- ot ill. a 2400- at összehasonlítani. Jelenleg is megvan tíz éves koráig meg is akarom tartani, utána csere. Egyszer sem romlott el, nincs zörej stabil már ment 200- al is. Hosszú úton 4 személlyel teli csomagtartóval 100- nál 6 litert evett, szerintem ez jó. Sajnálom rosszat nem tudok írni róla. Hosszú út meg se kottyan benne. Ajánlom mindenkinek.
Hibalista
- Sajnos egyel?re nem tudok olyat írni ami elromlott volna a kicsikében. Csak a szokásos 110000-es vezérm? + ezzel együtt forgó kütyük gyári beszállítóktól de Volvo felirat nélkül harmadáron.
Ide hordtam szervizbe
Márkaszervíz kerülend? elnézést csak gazdag sznoboknak mert lenyúlják az embert. Ám ha valaki azt hiszi csak az a jó ami drága akkor volvo ivanics.
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (5) | Évjárat | 2000 |
Kényelem | (10) | Használati időtartam | 0 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 86000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 30000 |
Szerviztapasztalat | (2) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | 323 sedan | Következő autója? | remélem volvo s60 |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.7/10) |
