Megbízható öreg harcos
Szöveges ítélet
Volvohoz méltóan kényelmes, igazi utazóautó. Az átlagnál dinamikusabb. Rendszeres törôdést igényel, ha megkapja, akkor a megbízhatósága átlagos. Ha elhanyagolják, könnyen pénznyelô lehet belôle. Összetörni nem szabad, rém drág a javítása. Ellenben életben lehet benne maradni. A beltér anyagainak igényessége nyomokban egy let?nt kort idéz -- manapság ez már nem tapasztalható, csak sokkal drágább autókban.
A fényszórók izzócseréjétôl rettegni lehet, a mérnököt aki megtervezte, meg kellene lincselni. A futóm?ve a budapesti utakhoz képest kicsit sprôd, a mai autókat tekintve eljárt felette az idô. Nem az úttartás miatt, ami meglepôen jó, hanem a (kategóriájához képest) nem megfelelô csillapítás miatt.
Hibalista
- Stabpálcák évente 2x (Butapest, grrr)
- Generátor felújítás,
- Csomagtérajtó zárszerkezete
- B1 biztonsági öv csere
- ABS kompjuter hibája bizonyos évjáratoknál megszokott, de olcsón javítható
- Néhány egyéb apróság...
-
Ide hordtam szervizbe
Ivanics Kft
Értékelése: 8
Másik szerelő értékelése
Seres Károly
Értékelése: 8
Képek az autómról
Fenntartási költség | (6) | Évjárat | 1996 |
Kényelem | (10) | Használati időtartam | 5 év |
Teljesítmény | (9) | Km vásárláskor | 72640 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 145000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 12 l |
Előző autója? | Volvo | Következő autója? | Volvo |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.4/10) |
