Megbízható és még szép is
Szöveges ítélet
Ez az els? autóm, és 3 évi használat után úgy érzem jól választottam.
Nagyon megbízható, kényelmes, bár ketten használjuk. Elöl sok irat, térkép, telefon elfér, ami szükséges szem el?tt van, az ülés alatti tárolók praktikusak. Az elvétve hátul ül?k a kényelem miatt még nem panaszkodtak. A hátsó kartámla és a benne lév? kis tároló funkciója tisztázatlan, a kartámla nincs megfelel? magasságban és lehajlik, a rekeszben pedig csak egy 100 gr-os csoki fér el.
Az autó viszonylag lomha, az emelked?t nem kedveli, lendületbe j?ve azonban autópályán tartja a tempót. A fogyasztása kissé magas, de szinte csak városban használom, országúton viszont javul az átlag.
A hátsó ablaktörl? spiccelés esetén mindössze a lehetséges felület 60-70 %-át tisztítja meg, ez a felfelé spriccelés hátránya. A bels? illesztések jók, az anyagok egyszer?ek, de jó min?ség?ek. A m?szerfal azonban silány kiképzés?, egyhangú a sötétszürke m?anyagoktól, ezt a képet csak az esti élénk kék-piros fények oldják fel.
Hibalista
- A hátsó, nem elektromos ablakok a zötyköl?dés során kissé lecsúsznak, amit megpróbáltak megjavítani, de a probléma továbbra sem sz?nt meg.
-
- A motor- és kipufogógáz hibát jelz? led évente kétszer kigyullad, de ez szokványos, ugyanezt produkálja a szül?k Polo Classicja is. Egyébként ez csak a kijelz? hibája szervizelést nem igényel.
-
- A hátsó kartámla id?nként magától lebillen, nem rögzíthet?.
-
- Az els? ablaktörl? lapátot le kellett cserélni.
Ide hordtam szervizbe
VW Gödöll? Autócentrum
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 2002 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 36000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Skoda/Toyota |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.1/10) |
