Ár-érték jeles
Szöveges ítélet
Sok jót és rosszat is olvastam a tipusról mielőtt megvettem volna.Előtte Audi A8-asom volt,ennek új verziója volt az egyetlen lehetséges alternatíva,mivel mindenképpen összkerekest szerettem volna.Ami végül döntött azaz ár-érték arány.Kényelemben,teljesítményben egy az egyben tudja azt amit a használtan árukat sokkal jobban tartó konkurrensei.Én személy szerint kifejezetten örülök neki,hogy a VW konszernnek nem jött be üzletileg ez a típus,így ugyanazt a minőséget sokkal jobb áron lehet megvenni használtan. Mikor kapsz egy 140.000 euros kocsit 4 évesen 23.000-ért a konkurrensektől. Én csak ajánlani tudom.
Hibalista
- Hát azaz igazság,hogy semmi
Ide hordtam szervizbe
Vw szerelő otthon
Értékelése: 8
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2003 |
Kényelem | (10) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (10) | Km vásárláskor | 86000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 25000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 15 l |
Előző autója? | A8 | Következő autója? | Phaeton,ha még gyártják |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (8.5/10) |
