Verébétvágyú biztonság
Szöveges ítélet
Hasznaltan vettem. Nemet paraszte lehetett, mert az alja saros volt es tele mindenfele gazzal. A motorvedot le is gyalultak. Ezzel egyutt megbizhato volt. Nem hagyott ott az uton egyszer sem.
Kenyelmes elso ulesek, hatul kisse keves hellyel. Kenyelmesen lehetett vezetni. A motor eleg eros volt, autopalyan nehezen, de elerte a 195 km/orat, 150-160-ig siman felgyorsult. Az emlitett bosszanto, apro hibak mellett kb. 100-al szarvast kerulve az arokpartnak dorrentve megvedte az eletem, ezek utan csak ajanlani tudom. Azert a nemet precizitast mar csak hirbol ismerheti az auto, de biztonsagos!!!! Pl. egy Citroennal most nem irtam vona velemenyt.
Hibalista
- 2x bal első égő kiégett, 5. ajtó hidraulikus emelője, 5. ajtó zár, bal hátsó ajtót zár hibája miatt hidegben sokszor nem lehetett becsukni, 1-2 csukló védőgumi, hatso ablaktörlő 2x bedöglött.
Ide hordtam szervizbe
VW szervízben dolgozó családi ismerős, így nem volt vele gondom. Kicsit kényelmes.
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 1998 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 72000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 65000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | Visa | Következő autója? | min. 6 személyes |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.3/10) |
