Ügyes jószág ...
Szöveges ítélet
Napi rendszerességgel megyek vele, kb 10 - 15 kilóméteres szakaszokon. Mivel lassacskán 16 éves, így nyíltan kijelenthető, hogy ma már közel sem tekinthető kényelmes autónak, de sok mindenben kárpótol, amit a mai autók csak történelemkönyvekből ismernek.
Nagy erénye, hogy nem lesi ki a pénztárcádból a bankókat :). A vételár sem volt magas (nem kellet a bankoknál kuncsorogni), ergó most ők se jönnek hozzám kéretlen bőrnyúzásra :).
Nem egy fürge jószág de a benzinkútnál mindíg kárpótol a vérszegénysége miatt.
Szeretek tempósan vezetni, de olyankor mindíg megszólal bennem a hang, hogy talán nem kéne ezt az öreg hölgyet az olimpiára nevezni 100 méteres gátfutásra, elvégre annak se örülnék ha valaki a nagyimat kergetné stopper órával a kezében.
A-ból B pontba szó nélkül elvisz. A minimális kényelmi extrák pont elégségesek, hogy ne érezd magad Frednek a Flinstone családból (szervó kormány és fék, első légzsákok, tető ablak, elektromos tükrök és ülés fűtés télire). Ami hiányzik belőle az az ABS és a légkondi és egy kicst nem bánnám ha az ülései kényelmesebbek lennének (300 km után van hogy itt ott érzek egy kis fájdalmat).
Összegzés:
Szinte mindent tud amit egy autónak tudnia kell.
Hibalista
- alapvetően a korából adódó meghibásodások jelentkeztek (kopó alkatrészek) - kipufogó rendszer (katalizátoron kívül minden) - fékpofák, gyertyák, égők - - Komolyabb meghibásodas: - gyújtó trafó (ez volt csak az egyetlen dolog ami állásra kényszerítette)
Ide hordtam szervizbe
- a sarkon lakó haver "egyszemélyes" műhelye :)- nem volt olyan amit ne tudott volna megoldani- egyszerü szerkezet, nem kell hozzá űrteknika
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1996 |
Kényelem | (6) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 173000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 40000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Jetta |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | igen |
Verdikt | (9.0/10) |
