Realista ítélet
Szöveges ítélet
Az els? autóm volt. A célnak nagyon megfelelt ,soha nem hagyott ott sehol. Kb. 2 évente elosztófedelet kell cserélni és tankolni kell és senkit nem hagy cserben,ugye használattól meg min?ségt?l is függ a csere. Sok használattal és átlag min?séggi alkatrészekkel kb. 2 év csere mentes id?szak. NAGYON-NAGYON jó AUTÓ! A japán autók híve vagyok,de ha Trabantot gyártani kezdenék, én vev? lennék rá és sztem. aki mondjuk Skodát vesz az is b?ven venné az Új Trabit az Új Skodákat meg úgye veszik azért 2005-ben M.o.-on a Skodák a 3.helyen végeztek eladást tekintve! Nem rossz,de a Trabi lenyomná!!! Az ítéletem realista már nem ilyen autóm van szóval semmi elfogultság nincs. VÉLEMÉNYEN RÖVIDEN: Els? autónak tökéletes,aki azt mondja inkább gyalogol az megérdemli és,ha ilyen hülye vegyen ennek a jó kis autónak az árából 10 Nike vagy Adidas edz?cip?k és kocogjon 100 km-eket,én jókat nyaraltam meg kirándultam,buliztam ebb?l a pénzb?l, mivel bármikor tudtam menni amikor kedvem támadt! Üdv!
Hibalista
- 13 évesen kezd?dött csak: f?fékmunkahenger csere, fékbetét ,mert kopik használattal, sajnos hengerfejtömítés ,mert nagyon elmebeteg módon használtam, karburátor tisztitása kb. évente ,de megéri
Ide hordtam szervizbe
Feri
Értékelése: 10
Másik szerelő értékelése
Vater
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (6) | Évjárat | 1990 |
Kényelem | (3) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 62000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 41000 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Swift III |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.1/10) |
