Trabantnál jobb
Szöveges ítélet
Ezt is megéltem ! Opel Omega után 5 ajtós mezei Suzukiba ültünk. Az okok egyszerűek: nagy a család, a kaja, ruha, iskola megélhetés fontosabb az autómárkánál és kényelemnél.
Negatívumok: nagyon könnyű, az úton pattog. Nyomvályús úton esőben életveszélyesen imbolyog. Hóban a téli gumik ellenére is csúszkál. Csak óvatosan vele! Utastér zajos. Csomagtér egy nagycsaládosnak kicsi! A tetőcsomagtartóra feltettem egy db 26-os biciklit és benyomódott a tető. Sílécet biztos elbírja a papírvékony lemez.
15 eKm-t nyomtam bele 2 hónap alatt, télen pöcre indul, utastér fűtés jó, úgy 3 km után már löki a meleget, fogyasztása 5,5-6 liter vegyesben, cserben még nem hagyott.
Ne várjon senki csodát a Swiftektől. Fapados, de megy és a célnak megfelel jobb mint a tömegközlekedés....és olcsóbb !
Hibalista
- Féltengelyek ropognak, kábelkötegek rohadnak, több kontakthibát kellett megcsinálnom. De ettől még megy.
Ide hordtam szervizbe
Még nem kellett.
Értékelése: 2
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2000 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 165000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 15000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | Omega | Következő autója? | Ökrösszekér ha így megy tovább.... |
Ennyire szerette | (6) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.6/10) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/13244/13244ea0f10e27b7526fa793d70def25f4ad2435" alt=""