Szerény, hálás útitárs
Szöveges ítélet
Jelenleg is ezt az autót használjuk feleségemmel,mert id?közben ? is levizsgázott,megelégedésünkre nincs különösebb panasz rá.
Hibalista
- 2003-ban vásároltam használtan.Az olcsósága miatt esett rá a választás.Nem vettem újat,mert ehhez képest kb 1 milkóval többe került volna.Megvagyok elégedve vele,igénytelen ,keveset fogyaszt, jó.Kétségtelen hogy az alsóbb kategóriákba kell sorolni mindenféle szempontból.De gondoljuk át a történelmét.A szoci id?kben választották,mint a magyar autó megtestesít?jét."Mágenhejmék a szomszédokból" mennybe mentek volna vele.Ma már sereghajtó ez a típus és még sokáig az is lesz.Szerencsére a rendszerváltás kinyitotta a kapukat a többi gyártó el?tt is,így kialakult a vásárlókért való versengés.Hitel, roncsbeszámítás,akciók csak azért hogy vásároljunk!És nem az öt éves várakozás a már amugy is tíz éves típusra.Szóval jó típust választott aki a magyar gyártásra ajánlotta.(BME)Népautó lett bel?le.Joggal szeretjük megbízhatóságát és gazdaságosságát.Persze apróbb hibák vannak.Számomra a legels? a kárpitok,kalaptartó és a hangszórótartók zajossága.A kopogó hang is ismer?s,bár az én esetemben elegend?nek bizonyult a motor kihuzatása emelked?n,és a Castrol szintetikus motorolaj.
Ide hordtam szervizbe
Sufni tuning ahogy a nagyok gúnyolják,de mivel nincs vele nagyobb problémám,megoldom magam is.Olajcsere,m?szakivizsga nem akadály.Igaz a szervízkönyv nincs vezetve,de nem tudom eladáskor valóban olyan fontos kérdés lesz-e majd?
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 2000 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 38000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 45000 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | 120 L | Következő autója? | Suzuki |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.2/10) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/13244/13244ea0f10e27b7526fa793d70def25f4ad2435" alt=""