RSS

|

Programajánló:

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Paradicsom :-)

Szöveges ítélet

Nem az enyém az autó, kb 18.000 km-t vezettem eddig, vegyesen: autópálya, város, magastátra (télen, nyáron). Az 1.0-s motort nem kell bemutatni, de azért mégis szólnék róla pár szót: megfelel?en bejáratva, jó min?ség? szintetikus motorolajokat használva igen kultúrált járású, még 4., 5. sebességben sem kezd el remegni, rángatni akár 1000-s fordulatról gyorsítva (persze nem padlógázzal...). Ésszer?en autózva (nem öregurasan, országúton 110-120) 5 körüli átlagfogyasztást lehet vele produkálni, pályán 6 környékén eszik 130-140 körül. Városon kívül sose sikerült 6.5-nél magasabb fogyasztást produkálni.
Menetteljesítmény: Miel?tt mindenki elkezdene intenzíven röhögni, igenis van neki :) A lényeg hogy emelked?re, hegyre fel vissza kell váltani, akár 3.-ba, és akkor gond nélkül lehet vele tartani az iramot bárhol. És persze meg kell tanulni lendületb?l el?zni :)
A karosszéria köztudottan borzalmasan gyenge, 2 év után lógnak az ajtók, lökhárítók. A fényezése (nem metál) nagyon érzékeny.
A gyenge fék és karosszéria miatt szerintem az 1.0 az optimális motor ebbe az autóba, mert egyik sem arra való, hogy tartósan 130km/h fölött robogjunk.
Nem igaz hogy _csak_ városi autó, nyugodtan elindulnék (el is indultam :) vele akár a világ végére is, mert tuti, hogy ha nem is túl gyorsan, de biztosan elvisz mindenhova. Szerintem kispénz? (és kis termet?, mert borzalmasan sz?k) embereknek tökéletes választás, alacsony fogyasztás, kötelez? (1100ft/hó).

Hibalista

- Kalaptartó rögzít?fülek, gyári hangszóró ;-)

Ide hordtam szervizbe

Suzuki márkaszervíz hmmm....

Értékelése: 3

Képek az autómról

Fenntartási költség	(8)	Évjárat	2003
Kényelem	(2)	Használati időtartam	3 év
Teljesítmény	(4)	Km vásárláskor	0
Megbízhatóság	(10)	Vezetett km	56000
Szerviztapasztalat	(6)	Átlagfogyasztás	5 l
Előző autója?	–	Következő autója?	–
Ennyire szerette	(5)	Megérte a pénzét?	nem
Verdikt	(5.4/10)

Suzuki Swift 1989 (1992 - 1995)

További ítéletek (1213 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú

Cím / Modell	Időpont	Hossz	Km	Ítélet	Ért.