"Kis piros Katica"
Szöveges ítélet
Keresked?t?l vettük. Sok más használt járgány közül lehetett választani, de nekem els?re megtetszett. No, nem a formája miatt. Egyszer?en magához vonzott. Sosem bántam, hogy ?t választottam, bár az a célom nem sikerült, hogy majd ezzel észrevétlen maradok az utakon.
Sokan, sokféleképpen vélekednek err?l az autóról. Általában széls?ségesen vélekednek róla az emberek. Én nem szeretem a széls?ségeket. Tudom, hogy van ett?l jobb is szebb is olcsóbb is meg stb, de nekem ez tökéletesen megfelelt. Talán igénytelen állat vagyok... :) Remélem az én véleményem nem végletekkel tarkított!
Amiért jó:
-megbízható, kicsi a szervízigénye, kényelmes, jól pakolható, keveset fogyaszt, ha mégis romlik olcsón javítható, egész jól megy, nem rozsdásodik, jó a f?tése
amiért nagyon rossz:
-állandóan le akart túrni mindenki az útról, a mai kor követelményeinek nem felel meg biztonsági szempontból, nem igazán szép, nem túl er?s fék, rossz úton ráz és zörög
Nagyon kedveltem, mert nem kellett aggódnom miatta sosem. Mindig elindult, mindig ment és mindig megállt, mikor kellett. Természetesen nem olyan tágas, mint egy JumboJet, nem olyan maszív, mint egy T72, nem is olyan gyors, mint egy rakáta és nem is fekszi úgy az utat, mint egy F1-es autó, ja és terepezni sem járnék ilyennel, de a kisautók között nincs szégyellni való tulajdonsága. A barátn?m is nagyon kedvelte. A nevét is t?le kapta.
Utolsó közös utunk egy görögországi kiruccanás volt 4 személlyel. Sokak számára bizonyára hihetetlen, de elfértünk. Még kényelmes is volt, bár 22 óra folyamatos utazás után elég zsibbadtan szálltunk ki. Talán más autóval sem lett volna sokkal üdít?bb az út Bulgárián keresztül. Ilyen körülmények között 5,5l/100km volt a fogyasztása. Persze télen sok rövid (~1-2km-es) úttal 9l! Bizony a rossz utakon zörög benne minden rendesen és pattog is eléggé, de szét sosem esett és nem hiszem hogy könny? egy kis súlyú autót jól pakolhatóvá tenni statikus rugózással (önúly:cca 900kg, hasznos teher: cca 600kg!!!) és még kényelmes is legyen a rossz utakon. Az autó minden része egyszer?, de jól m?ködik és kézre áll. Nagyon barátságosnak találtam az els? perct?l. Kevés dolog van benne, de azok mindig kifogástalanul m?ködtek. Az ár-érték rátája szerintem még most is a legjobbak közé tartozik. A kis motorja ellenére lehet vele dinamikusan közlekedni. Néhányan meg is lep?dnek, hogy mennyire fürge. A vége 180, de ki az a ..., aki ilyen tempóval akar vele száguldozni?
A rendes szervízintervallumaiban kapott új gyertyát, sz?r?ket, olajat, szíjakat, stb és ezt nagyon meghálálta a megbízhatóságával.
Tudom ajánlani 1-2 f? részére (talán 1 vagy 2 gyerekkel is de err?l nincs tapasztalatom), normál városi és városközi használatra. Gyakran utaztunk vele 5en is, bár úgy hátul elég sz?kös. Nyaraláshoz is remek, ha nem akarunk az utunkba es? szervizekr?l tájékozódni. Ha ilyen autója van az embernek, akkor a szerszámosládát sem kell magával vinni soha. Igaz nem túl méretes, de hát ez egy kisautó!
Akinek nem tetszik ez az autó az ne nézzen rá, de ne is nézze leveg?nek, mert nem mindenki szeretne 20 éves szakadt bömössel vagánykodni, aztán meg éjjelente titokban szerelni, hogy még holnap is lehessen vele veretni. Meg az ilyen vagánygyerekek szokták megölni az ártatlanokat az úton...!!! Láttam már én ilyet! Meg nem is mindenkinek telik jobbra és drágábbra sem. Talán nincs is mindenkinek szüksége a nagy és flancos dolgokra... ...talán.
Keresked?nél hagytam, és nagyon nehezemre esett otthagyni, mert nagyon sok kellemes közös élményünk volt. Soha nem okozott csalódást és soha nem hagyott cserben!!! Egy kit?n? társ az úton. Remélem jó gazdára talál... sajnálom, hogy én nem találtam neki.
Bízom benne, hogy a "kistestvére" legalább ennyire pozitív érzéseket ébreszt majd bennem és majd ha el akarom adni épp ennyire nehezemre esik majd megvállni t?le...
Hibalista
- -eltörött a bal els? ajtó bels? kilincse - -beázott a bal hátsó ajtó - Az el?bbiek egy az el?z?tulaj által elszenvedett baleset utózöngéi lehettek! - -elrepedt a szelepfedél olajbetölt? sapka - -hátsókerék csapágy (1db) nem bírta a padkázást - -a kipufogó hátsó traktus cserére szorult az autó 10 éves korában
Ide hordtam szervizbe
Suzuki Autószöv Gyöngyös
nem túl jól felszerelt m?hely (ezért a 8 pont) jó, segít?kész szakemberekkel
Értékelése: 8
Képek az autómról
| Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1994 |
| Kényelem | (8) | Használati időtartam | 4 év |
| Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 98000 |
| Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 43000 |
| Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 6 l |
| Előző autója? | – | Következő autója? | Suzuki Swift II |
| Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
| Verdikt | (8.5/10) | ||
Újra itt a Digó Limó, az egész estés, színes, szélesvásznú népítélet
Alfi
Örömteli sz#rbanyúlás
Egy - még - őszinte autó
Elpusztíthatatlan