Ki tudja, mi okból szeretem, de szeretem
Szöveges ítélet
Még mindig használom, s azt hiszem, ez így is marad, míg szét nem esik. Az pedig még odébb lesz.
- Tény, hogy keveset fogyaszt. (Els? utam telepakolva 4 feln?tt+csomagok Szerencs, oda-vissza. Közel 700 km. 0 kilométeresen. 4,05 l/100 km)
- Tény, hogy megbízható. (Eddig mindig elindult, mindig odament, ahova kellett, mindig addig ment, ameddig kellett. Cserélni villanykörtét sem kellett benne.)
- Tény, hogy kicsi. (Egy db középkategóriás kétfunkciós babakocsival fullon a csomagtartó. Egy többnapos kiruccanás családdal: erre még gondolni sem mertem.)
- Tény, hogy a felszereltsége nulla. (Nincs fordulatszámmér?, nincs m?szerfalvilágítás-szabályozó, nincs klíma - mi is lenne 53 LE-vel, nincs kp.zár, nincs elektromos ablak, nincs szervokormány - ebbe az autóba minek is?, nincs légzsák - sokat nem jelenthet, ha nincs hozzá kasztni)
- Tény, hogy gyenge. (53 LE)
- Tény, hogy a fékek még ehhez mérten is gyengék. (Trabant-feeling).
- Tény, hogy a futóm? szar. (Pattog, mint a Pop-Corn sütés közben)
- Tény, hogy az anyagot kifelejtették bel?le. (Meg nyomd egy ujjal is akár a karosszériát!)
De mégis, mégis szeretem.
Hibalista
- Írnék, ha volna mit.
Ide hordtam szervizbe
Suzuki Gusztáv; nem szakmai gondok miatt váltottam
Értékelése: 7
Másik szerelő értékelése
Suzuki Benk?
Értékelése: 7
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2003 |
Kényelem | (3) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (4) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 20000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | 601 S | Következő autója? | ? |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.7/10) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/13244/13244ea0f10e27b7526fa793d70def25f4ad2435" alt=""