Keleti autó helyett mindenképp
Szöveges ítélet
Használtan vettem 5 évesen. Ár-érték viszonylatban jól teljesít - gondoltam akkor és ez a véleményem azóta sem változott. Sokan sokmindent írtak róla eddig, ezért az olcsóság-megbízhatóság-igénytelenség hármasán túl, ami szerintem is a legfőbb 3 jellemzője én inkább más plusszokat, illetve mínuszokat említenék:
Ami hiányzott, vagy zavart:
- kemény, pattogós futómű, rosszabb úton nem mindig éreztem úgy hogy a kerekek mindig közeli viszonyban vannak az úttal, kanyarstabilitás sem az igazi
- csomagtér-világítás teljes hiánya (a később gyártott, régi Swift-ekbe már van)
- belső műanyagok zörgése
- kevés lábtér a hátsó utasoknak
- túl könnyű kasztni
Ami bejött:
- pörgős, huzatható motor
- max. 2 személyig egészen jó gyorsulás :)
- elenyésző motorzaj keleti márkákhoz képest
Előtte csak keleti autóim voltak szal minden szempontból egy minőségi és kényelmi előrelépés volt a Swift vásárlása. Viszont az is tény, hogy ez után a lépés után még sok további lépés megtehető egészen a luxus autókig. Csak az ember bírja pénztárcával.
Hibalista
- Féltengely gumiharang-csere egyik oldalt. Olaj- és csertyacsere közvetlenül vásárlás után, nemrégiben pedig fék+tárcsa csere elől.
-
- Egyébként bírja a strapát. :-)
-
Ide hordtam szervizbe
Értékelése: 6
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1999 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 35000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 15000 |
Szerviztapasztalat | (6) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | 120 | Következő autója? | Suzuki v. Ford |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.8/10) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/13244/13244ea0f10e27b7526fa793d70def25f4ad2435" alt=""