A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Suzuki » Swift (1989-2003)

Swift 1,3 GLS Sport 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

Idegbajos villám, igénytelen, szép, kedvenc

Szöveges ítélet

Szeretem, mert gyors, kényelmes és vagány. 0-100km/h kb. 9,5 sec. Országúti fogyasztás kb. 5-6l, városi, belétkitaposós tempónál 9-10l. Autópályán 7,5l, átlag 140-nél.
Ülést ledöntve befér a nagyképerny?s TV vagy gázt?zhely bedobozolva is. Hátsó láb és fejtér kicsi (3 ajtós).
Nem szeretem, mert gyenge a kasztni, sérülékeny a fényezés, igénytelenek a m?anyagok, néhol rosszul van összeeszkábálva, városban sokat eszik.
Ezt nem adom el soha, mert annyit nekem is megér, második autónak jó lesz, na meg ökörködni, egyhatos autókat szívatni.

Hibalista

- Kétszer volt kasztni javítva: el?ször egy hónapos korában a hátuljába belement egy trabi; ajtócsere, lökhárítócsere, bal lámpa csere, festés; 210eFt (2000-ben) másodszor az oldalába beletolattak; egyengetés, festés 70eFt. Anyaggyengeség miatt már egy éves korában eltörtek a fotelek m?anyagburkolatát rögzít? csavarhelyek. Második kasztnijavítás után kétszer vittem vissza a márkaszervízbe, mert az oldalsó gumicsík levált (ahol javították). A magnó és a m?szerfal újkorától zörög. A kalaptartó úgyszintén. Az ablakszigetel? küls? m?anyagok szó szerint összementek: gyárilag a tükör alatt lenne a végük, most más két centire vannak a tükört?l. Most, b? négy éves korában a szélvéd? és a tet? találkozásánál felhólyagzott a festék kb. tíz centi szélességben, rohad. Már el akartam adni, a vev? szervízében kiderült, hogy javításkor a tet?t is átfújták (pedig az ajtó csak 50cm-es magasságban sérült), úgyhogy a közel egymilliót ér? kocsiért 750-et kínáltak csak, hiába full extrás. Miután nem adtam el, Pestre indultam vele (420km oda-vissza), hazafelé átment dízelbe a hangja. Rögtön elvittem a szerel?höz (szervizekr?l kés?bb), egy dugattyú és gy?r?csere, olaj, sz?r?, tömítések cseréje, új katalizátor és munkadíj 55eFt. A szerel? szerint ez swiftnél néha el?fordul, dugattyúharang törés.
- Egyébként veszettül megy, 200 a végsebessége, 180 folyamatosan tartható vele megpakolva is. Fogyasztása változó: 6-10 között.
- A szervizekr?l: a kereskedés márkaszervize, ahol vettem újonnan és ahová hordtam 3 évig (ott javították a kasztnit is) korrekt volt, de mint utólag kiderült, felületes munkát végeztek (lásd rozsda, gumicsík leválás), azonkívül egyszer egy kötelez? szervíz után hazaindulva észrevettem, hogy furcsán jár a hátulja. Megálltam, hát a jobb hátsó kerék majd´ kiesett, csak rá volt kapatva az anya, egy csavart el is hagytam. Ez volt az utolsó, hogy oda vittem. Utánna más, szintén márkaszervizekbe hordtam. Itt is korrekt volt a kiszolgálás, de leszedtek pénzzel rendesen.
- Aztán egy magánvállalkozóra találtam, aki vérprofi, és már csak hozzá viszem az autót. ? hozta ki a motorrendberakást meg katalizátorcserét 55e-b?l. (Ja, a katalizátorban a procelán eltört magától, ciripelni kezdett)
- Most szerintem visszaviszem az autót oda, ahol vettem, és javították, hogy garanciálisan csinálják meg a tet?t (?k barmolták el), hiszen 6 év rozsda garacia van.

Ide hordtam szervizbe

Carmo Suzuki Kft. Nyíregyháza
Itt vettem, itt javították a kasztnit.

Értékelése: 5

Másik szerelő értékelése

Suzuki Szerencs
Itt szervizelték.
Suzuki Forró
Szintén szervizelték, leszedtek rendesen. De meg is csinálták. Viszont olcsó gyertyát és olajat raktak bele drágáért.

Értékelése: 9

Képek az autómról

Fenntartási költség (9) Évjárat 2000
Kényelem (8) Használati időtartam 5 év
Teljesítmény (8) Km vásárláskor 0
Megbízhatóság (10) Vezetett km 108000
Szerviztapasztalat (7) Átlagfogyasztás 9 l
Előző autója? Golf III Következő autója? Suzuki Grand Vitara 2.0TD
Ennyire szerette (9) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (7.7/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Suzuki Swift 1989 (1992 - 1995)

További ítéletek (1213 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)