Fürge talicska
Szöveges ítélet
Leszögezem már az elején: nem ezt akartam.Na de ha nem dúskálsz nagyon, nem is válogathatsz nagyon. Nem igaz?
Akkor elmondom miért vettem: 1. Olcsó volt 2. Klímás és azműködik is 3.Vonóhorog volt rajta
Akkor azt is elmondom legközelebb miért nem veszek ilyet:
1. Csörög-zörög a fém, a műanyag, talán még a gumi is, pedig az nem nagyon szokott.
2. Kényelmetlen, nem a puritánsága miatt, hanem a háttámlát nem tudom magamnak beállítani.Én ülve vezetek, nem fekve.
Suzukiéknál ez biztosan nem így van.
3. Erős a menetszél (100 fölött nagyon zavaró, 140-től már nem lehet beszélgetni, rádiózni, csak füldugóval)
4.Gyenge a futómű. Olyan érzésem van sokszor, mintha tömlő nélküli talicskában ülnék, vagy bádogteknőben.
Sokszor eszembe jut : Hogy adhat valaki ezért 2 milliót új korában? Bár megmondom őszintén van néhány jó tulajdonsága is. Mentem vele 2 nap alatt 2 ezer km-t és csak tankolni kellett bele. Szinte már idegesítő, annyira megbízható.
Közelítek a 300000 km-hez és még nem eszi az olajat.Tessék mondani ezt melyik olasz, vagy francia autó tudja?
Ennek ellenére alig várom az új gazdáját, de olcsón sem viszik.
Meg nem akar szétesni alattam.Muszáj használnom.
Hibalista
- Semmi (olyasmi, amitől nem tud elindulni)
Ide hordtam szervizbe
Szokásos zugszerelő
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 1995 |
Kényelem | (1) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 250000 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 20000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 0 l |
Előző autója? | Xedos6 | Következő autója? | Még nem tudom |
Ennyire szerette | (1) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (4.9/10) |
