Ellene voltam, de beleszerettem:)
Szöveges ítélet
Miel?tt megvettük nem akartam ilyet, de öt év alatt megváltozott a véleményem. Lehet, hogy csak megszoktam, de próbáltam már más márkát is magasabb kategóriában, de nem ny?göztek le. A tény, hogy a kaszni fika, de nem falat törni kell. A motor viszont pörg?s (1,3 68 Le). És ne rohad öt év után a kipufogó, mint más "jobb " alsóközépkat. kocsiknál. Tényleg megszorítja akár az 1.6-os kocsikat is (Astra G). Hosszútávon kényelmetlen (kb. 1000km felett). Bírja a csapatást is ha kell. A legnagyobb hátrány, amivel eddig találkoztunk, hogy sz?k és a csomagtartóba nem tudtuk berakni a TV-t a lukon. Konklúzió: nekünk megérte piszkosul. El kell dönteni, mire van az embernek szüksége és pénze autó vásárláskor. A kis Suzi jó vétel volt.
Hibalista
- Els? szélvéd? kavics miatt, els? fékbetét 50000km környékén, két izzó 5W-os, de ennyivel kifújt
Ide hordtam szervizbe
Hollóshoz soha többet (aprósággal ötször fordultunk ott, mire megcsinálták)
Értékelése: 1
Másik szerelő értékelése
Szuzuki Plussz
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 2000 |
Kényelem | (3) | Használati időtartam | 5 év |
Teljesítmény | (6) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 75000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Suzuki Swift |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.4/10) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/13244/13244ea0f10e27b7526fa793d70def25f4ad2435" alt=""