Bevállt
Szöveges ítélet
Az itt leírtakból egyértelműen látszik, hogy 1.0 Splas nem túl jó választás. Áldom az eget, hogy 1.2 modellt választottam. Azt viszont irreálisnak tartom, hogy valaki 8, sőt 10 literes fogyasztást emleget az ezres modell esetében. Ami elképzelhető, de csak abban az esetben, ha a gazdi, mivel nem megy az a nyomorult, meg nem gyorsul, kitapossa a lelket is belőle. Én ha nagyon nyomom neki városban, akkor megy 7 fölé a fogyasztása. Egyébként 6 körüli, hosszútávon - nem 150 fölött - 6 alatt maradt eddig.
A kaszniban szerintem nincs különbség, nekem mégis kényelmes. Tény, az elején napokig játszadoztam az ülés beállításával. De utána Miskolc - Bécs táv után sem éreztem azt, hogy bármit, csak vissza ne kelljen ülnöm.
Motorikusan nagyon jó, pörög, ha kell, ha pedig csak poroszkálok, akkor szimplán megy. Jól tartja az utat, a futóműve is kellemesen el van találva. A váltója pontosan teszi a dolgát, nem engedett még melléváltani.
A hátsó ablaktörlő nem törölt középen, de garanciában cserélték, és megoldódott a gond. Az órája késik, ami néha bosszantó. A belső tükör veszélyes is lehet, mert nagyon közel van, és jobbra kanyarodásnál az esetleges gyalogosokat nehéz észrevenni forgolódás nélkül.
A csomagteret nem említem, aki ilyen kocsit vett, gondolom, megnézte előtte, hogy mennyi cucc is fér bele kb.
Összességében egy remek kocsit sikerült vennem, biztosan hosszú ideig fogom használni! Én csak ajánlani tudom mindenkinek, de az 1.2-es verziót!!!
Hibalista
- Csak kötelezőre vittem, ahol a hátsó ablaktörlő lapátot cserélték gariban.
Ide hordtam szervizbe
Babus Suzuki
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2008 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (10) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 65500 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | Skoda Fabia 1.2 | Következő autója? | Ki tudja |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (8.6/10) |
