Bakancsos Hófehérke
Szöveges ítélet
Munkára használtam kizárólag terepre. előtte volt 2 uaz-om meg 2 nivám is. utazási komfotja söpri mindkettőt, meg a megbízhatósága is . pici de kényelmes, praktikus, jól kihasználható benne a hely, jó a terepjáró képessége, alacsony a fogyasztása, fűtés-szellőzés kitűnő, kis átalakitással rengeteg praktikus tárolót lehet kialakítani benne( pl fegyvernek vadászatra). Iszonyú sirály verda, kár hogy az EU-ban mem hozható forgalomba az új. Egyébként a környezetmben nekem volt először, a többiek mind UAZ-t használtak. 2 év alatt megbizonyosodtak az előnyeiről (húztam ki Uazt a sárból) és az olcsó üzemeltetéséről. Ma 4 van a környéken és mindenki imádja!
Hibalista
- rugók törtek, gyújtás égett össze
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1986 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 5 év |
Teljesítmény | (9) | Km vásárláskor | 100000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 150000 |
Szerviztapasztalat | (3) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | uaz 462 b | Következő autója? | SUBIIIIIIII |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.6/10) |
