A beteges zabagép
Szöveges ítélet
Szegénykémet azért szerettem. Sok gondom volt vele, meg többször otthagyott az útszélen, meg indulás el?tt..de a haveroknak mindíg azt mondtam, hogy minden rendben( Nehogymá aztat gondolják, hogy a skoda egy béna verda..)
Így utólag el kell ismernem, semmit sem változott a min?ség : megbízhatatlan és betegesked? volt, hasonlóan a régi 120-asomhoz. De jól ment az 1.6 -os motor és nagy volt a beltér és a csomi. Ellenben 10 alatt ritkán volt a fogyasztása és a váltó iszonyat pontatlan volt , a fék kifejezetten er?tlen.
Az elektrónikával állandóan gondok voltak.De ez volt az els? féig nyugati autómn de sajnos csak félig.A cseheknek van mit tanulniuk, de kezdetnek nem volt rossz, bár soha többé nem fogok visszatérni ehhez a márkához. Sajnos a pénztárcám nem bírta a fenntartási költségeket.
Hibalista
- Vízpumpa , motorvezérl? elektrónika, zárlat az elektrónikában, beázott utastér(!!) önindító,
Ide hordtam szervizbe
1 X szakszervíz , de ott nagyon lehúzzák a delikvenseket, irány a sarki szerel? , ...
Értékelése: 5
Képek az autómról
Fenntartási költség | (1) | Évjárat | 1999 |
Kényelem | (2) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 47000 |
Megbízhatóság | (3) | Vezetett km | 34000 |
Szerviztapasztalat | (3) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | 120 L | Következő autója? | Toyota Corolla |
Ennyire szerette | (4) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (2.6/10) |
