Swift vs. Felicia
Szöveges ítélet
Szerettem, viszont az enyém LX volt és nem volt benne szervokormány és városban meg egyébként nagyon nehéz vele parkolni, előtte wartburgom volt és azt könnyebb volt tekerni pedig az se volt egy szervós:)És a mostani swiftemben sincs szervo és kategóriákkal jobb a kormány, és jobban is gyorsul.
A Felicia nemigazán gyorsul, viszont 100 körül jó hangja van jobb mint a 2003-as Swiftemé.Húztam vele utánfutót azt is bírta, ebbe rosszabb a kis swift.Belőlről jobb mint a swift.Nem rossz de inkább suzuki.Munkára inkább felicia, amugy SWIFT!!!
Hibalista
- nem volt semmi gond vele aksit kellett újat venni csak
Ide hordtam szervizbe
Hmvhely Ikesz auto
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 2000 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 4 év |
Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 40000 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 25000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | wartburg padlóváltós 1.0 | Következő autója? | Suzuki Swift |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.4/10) |
