Mókás Jószág
Szöveges ítélet
2008. nyarán vettem az autót. Két tipus jött szóba a Swift és a Felicia. Ismeröseim között mind a két tipus fellelhető és bár úgy gondolom hogy a Swiftnek (1.3) jobb motorja van és jobban ellen áll a kaszni a rozsdának mégis a Felicia mellett döntöttem. Ennek oka az utastér, kinézet és a hallott olvasott tapasztalatok. A fogyasztás terén én nem tapasztalok mesébe illő téli városi 5,5-töt (sz.tem kamu), nekem ezen körülmények között 9,5, de nyáron hosszú távon tényleg tartható a 5,5-6 L. Hiba eddig a termosztát és a hűtőventilátor volt bár tudtam mikor megvettem hogy ezek beálltak. Ezek 3500 és 4500 Ft voltak, tehát hihetetlen összegek. Amit még megkellet rajta csinálni a kipufogó hegesztés. A teljesítmény nekem megfelelő (68LE), normál használatra teljesen jó, annyit tud mint egy Swift. A fűtés kiváló, 1km után -10C fokon is nyomja a meleget. Ami idegesít: a kasznin pici pontokban megjelenik a rozsda a hagyományos helyeken (ajtók éle, sárvédő), és néha a km óra bowdenje ciripel. Összeségében eddig megvagyok vele elégedve, de 5000 km alatt (ami nem sok) begbízhatónak tartom. Mégvalami: 93000 km vettem az autót elvileg de szerintem inkább 150000 van benne. Ezt is számításba vettem mikor megvettem mert inkább arra koncentráltunk mennyire van egybe.
Hibalista
- Termosztát, hűtőventilátor
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2001 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 93000 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 5000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 8 l |
Előző autója? | Samara | Következő autója? | – |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.3/10) |
