Jó kompromisszum
Szöveges ítélet
Olcsó és "nagy" autót akartunk venni, Thalia lett bel?le. Olcsó volt, és egy 3 tagú családnak elég nagy is.
A maga idejében árához képest sok biztonsági extrát tartalmazott (légzsákok, 3 db 3 pontos biztonsági öv hátul, fejtámlák hátul, ködlámpa).
Kényelem szempontjából kompromisszum volt (hiányzott a légkondi).
Motorikusan elég volt, jól ment.
De egyszer csak kinyiffant egy injektor a négyb?l; szerviz lett bel?le csereautóval. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy garanciális id?n belül történt.
De egyszer csak kinyiffant a katalizátor; szerviz lett bel?le csereautóval. Mivel külsérelmi nyom nem volt a katalizátoron, elküldték bevizsgáltatni, a Renault Hungária bevállalta a javítási költségek 75 %-át. Hát ez gáz. Ha nem én voltam a hunyó, miért csak ennyit, ha én tettem volna tönkre, miért téríti a költség egy részét? a végén nem kellett semmit fizetnem.
Mindezek ellenére jó kis kocsi volt, de az emberben hagyott egy kis tüskét...
N?tt a család, nagyobbra :-) és drágábbra :-( cseréltük.
Hibalista
- garanciális id?n belül az egyik injektor,
- garanciális id?n túl a katalizátor
Ide hordtam szervizbe
Ugrics és Szabó Kft. Székesfehérvár
Értékelése: 8
Másik szerelő értékelése
-
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 2001 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 26000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | Cordoba | Következő autója? | Renault Scenic |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.2/10) |
