RSS

|

Programajánló:

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Űrtehén

Szöveges ítélet

Régi vágyam teljesült, amikor megvettem a scenicet, ezért kissé elfogult lehetek az értékeléskor, de próbálok tárgyszerű maradni.
Az autó felszereltsége és a kidolgozás minősége számomra nem hagy kivánnivalót maga után. Az enyém 7 üléses privilege felszereltésgű és gyakorlatilag mindent megrendeltem hozzá, amit lehetett. A vásárláskor furcsa volt, hogy nem rendelhettem pótkereket (a dieler azt állította, hogy a napfénytetővel együtt nem rendelhető), így utólag kellett beszereltetnem. Kicsit drága volt, és a fölösleges macerát is szívesen megtakarítottam volna.
Eleinte tartottam a sok elektromos kütyütől, de eddig minden tökéletesen működik. A "hands free" inditás remek találmány, nehezen tudnék visszaszokni a kulcsozásra. A legzavaróbb dolog az ablakemelők betanítása volt. Az első néhány le- és föltekerés kb. 5 centis szakaszokban történt, amit minden ablaknál kb. háromszor meg kellett ismételni. A probléma azóta nem jelentkezett.
Az automata ablaktörlő szerintem szuper. Igaz, én csak a szakaszos törlés helyett használom, azaz nincs állandóan bekapcsolva. Szerintem nagyon kényelmes, hogy akkor és annyit töröl, amennyi indokolt.
Nagy sebességnél (100 km/h fölött) fütyül a tetőablak.
Az autó menetdinamikai tulajdonságai alapvetően jók, bár furcsa, hogy egy rövid scenic-kel összehasonlítva mennyivel nehézkesebben fordul, sőt lomhább is. Számomra különösen zavaró, hogy a 102 LE motorhoz képest jelentősen nagyobb a turbólyuk, emiatt rövidnek érzem a sebességfokozatokat.
A fogyasztás lehetne jó is, de szintén a 102 LE-s rövid scenic 5,5 l-jéhez képes a 20%-al magasabb értéket nem indokolja a 10%-al nagyobb tömeg.
5 személlyel pazar a térkínálat elől és hátul is, ha azonban a harmadik sort is használjuk, akkor a középső sor lábterét csökkenteni kell. Ennek ellenére - számomra meglepő módon - hat, közepes termetű felnőtt elfogadható kényelemben utazott egy 500 km-es úton.
Összességében nagyon elégedett vagyok az autóval és ajánlom azoknak, akik a praktikumot többre becsülik az optikai tuningnál.

Hibalista

- Nem volt visszacsapószelep a hátsó ablakmosóhoz. A szervízben ingyen pótolták a hiányt.

Ide hordtam szervizbe

Renault Szabó Érd

Értékelése: 10

Képek az autómról

Fenntartási költség	(8)	Évjárat	2007
Kényelem	(9)	Használati időtartam	1 év
Teljesítmény	(6)	Km vásárláskor	0
Megbízhatóság	(10)	Vezetett km	12000
Szerviztapasztalat	(8)	Átlagfogyasztás	6 l
Előző autója?	kangoo	Következő autója?	renault koleos
Ennyire szerette	(9)	Megérte a pénzét?	nem
Verdikt	(7.5/10)

Renault Scenic 2003 (2003)

További ítéletek (147 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú

Cím / Modell	Időpont	Hossz	Km	Ítélet	Ért.