léhalomhalajha
Szöveges ítélet
Főleg autópályán nyúzom - jól bírja: 150-160 lazán, 190 a vége.
Fogyasztás: 80-nál 4l, 100-110-nél 5l, 130-nál hat l.Városban 7-7,5l.
Fordulat 140-nél 3000.(6.seb)
Öregedve erősen fogyasztja az olajat.
A fő részek (motor, váltó) jók. Ha zavar a sok apró hiba akkor kerüld. A karosszéria igen masszív (tapasztalatból mondom) Sok és jó rakodórekesz. Csomagtartó nagy még 6-7 üléssel is. Útfekvés OK. Öregedve a váltó kezd pontatlan lenni.
az abroncsok speciális méretűek és drágák: kb.25e alatt nincs per darab.
Az ablaktörlők drágák és hitványak.
Az izzók hamar kimennek, és nekem szervíz cseréli mert nem könnyű, mint minden más alaktrészt se (pl légszűrőt mezei autószerelő nem tudta betenni)
A motorhangja mennyei: nagyon szofisztikált és csendes, relax (pienzokristályos porlasztás)
Kicsit alulmotorizált, főleg emekedőn, de erős pörgetésre elfogadható. Iszonyatos a turbólyuk; életveszélyes ha kereszteződésbe neccesen mész be (és előtte nem túráztatod, hogy felmenjen a turbónyomás)
Kiváncsi vagyok később bírja-e a kocsi?? Renault lévén gyanús.
De 149ekm nagy hiba nélkül nem rossz.
Ja, kőfelverődés: nyilván kavicsos helyen járok: a szélvédő olyan mint a pókháló, száz kavics lyuka, míg a másik autómon ugyanott nincs egy se ?!...
Hibalista
- -7. ülés nem nyít fel (garancia)
- -nem veszi a hátramenetet (R assist)
- -üzemanyagszivárgás
- -aut. kézifék szarakodik
- -ablak tömítés kijött elől
- -tanksapka nem nyílik
- -légkondi gáz elszökik (4 év alatt kétszer tán sok)
Ide hordtam szervizbe
sokfelé általában frusztráltan
Értékelése: 5
Másik szerelő értékelése
külföldi szükségből
Értékelése: 3
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 2005 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 4 év |
Teljesítmény | (6) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 149000 |
Szerviztapasztalat | (4) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | thalia | Következő autója? | függő |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.6/10) |
