Nyugati kényelem
Szöveges ítélet
Vegyes érzelmek. Belül aránylag szép, viszonylag jó minőségű anyagok, igen kényelmes ülések, szép forma. Nyáron egy álom. A melegben kitágulnak a műanyag és fém alkatrészek, így menet közben nem rezeg semmi. A futómű kényelmes, az embernek olyan érzése van mint ha egy hatalmas perzsaszőnyegen suhanna az út felett. A hosszú utak se fárasztóak. Télen nem ilyen rózsás a helyzet. Rezgés, nyöszörgés, kátyúknál néha olyan hangok mintha egy nyolcas lemezekkel teli ládát dobnánk le a tizedikről. (az igazsághoz hozzátartozi, pesti autó volt a lelkem...) A sebességfokozatok nagyon jól kapcsolhatóak kettestől felfelé. A fogyasztással nagyon elégedett vagyok, erre egy szavam se lehet. Apámék ilyen korú 1.6-os Fiatjánál átlagosan 1-1,5 literrel eszik kevesebbet. A fékje lehetne erősebb, a szervója se nőknek való. A vásárlás után derültek ki a stiklik. Az előző tulaj megtörte az elejét, és ennek én ittam meg a levét. költhettem is rá bőven, ezért nem érte meg a pénzét. Ezúton üzenem az előző tulajnak, hogy...
Hibalista
- katalizátor, légterelő zsalu mozgatómotor, egyszer szétment a szervó nyomóága, gyertyakábel szigetelőréteg szétrepedt, hátsó kipufogódob elrohadt. Gyújtótrafó, levegőmennyiségmérő.
Ide hordtam szervizbe
ismerős autószerelő
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (10) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (4) | Km vásárláskor | 93500 |
Megbízhatóság | (4) | Vezetett km | 30000 |
Szerviztapasztalat | (6) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | német vagy japán, de francia nem. |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.3/10) |
