Málhás sherpa
Szöveges ítélet
Egyébként egy nagyon megbízható és er?teljes dízelmotor volt. Elégedett voltam vele, leszámítva a tengelytörést, ami 90 ezerbe fájt. Munkautóként használtam, jobban lehetett pakolni mint egy hasonló kategóriájú 5 ajtós astrát. A torziós rugója miatt viszont vonóhoroggal együtt már azért néha m?vel érdekességeket:)
Hibalista
- 1X vízpumpa, 3X stabilizátorok, ezek filléres dolgok, de ami után ajött....
-
- Eltört a vezérm?tengely. Beállt a motor....
-
-
Ide hordtam szervizbe
Zeng? Futóm?szerviz
Értékelése: 10
Másik szerelő értékelése
Hartmann Autószerviz X. ker.
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 1992 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 4 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 210000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 95000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Vw Caddy |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.3/10) |
