Jó vétel volt
Szöveges ítélet
Az els? autóm volt, így nem tudtam nem szeretni. De nem is lehetett rá panaszom.
14 évesen (200.000 km volt az órában, de valószín?leg többet ment annál) is megállta a helyét a forgalomban, ráadásul szép volt kívül-belül.
A futóm? elég zörg?s volt: de az el?z? tulajdonos megtörte és már nem lehetett teljesen rendbe hozni. Félévente egy kisebb felújítás (pár ezer forint) ráfért.
A motor sosem állt meg (egyszer nem indult a gyertyák miatt). Két beállítása volt: nem nagyon megy-nem fogyaszt-nem füstöl; nagyon megy (önmagához képest)-nem fogyaszt-nagyon füstöl. Én a másodikat preferáltam, de egy komolyabb gázadás után nem láttam mögöttem a fekete füstt?l.
Mindig volt rajta valami javítani-való, de sosem állt meg, ami szerintem egy ilyen korú/futás-teljesítmény? autótól szép teljesítmény.
Hibalista
- Futóm? elemek, izzító-gyertyák, szell?z?-motor
Ide hordtam szervizbe
Ezt még otthon tudtam szerelgetni :)
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 1984 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 200000 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 25000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Peugeot 405 Mi16 |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.4/10) |
