Optikai tökély
Szöveges ítélet
2003-ban vettem,a jó állásába,de főleg a visszapillantó tükrébe szerettem bele.Azt nagyon eltalálták,sőt az egész kasztni kialakítását is.Kár hogy újították,csúnyább lett-sokkal. Jó tulajd.:kényelmes ülések,elfogadható nagyságú beltér kitűnő aerodinamika,jó úttartás(főleg ha 215/45R17-es gumik vannak alatta.Igaz jobban ráz mint a 15-ös gyári,de kanyarban rendkívül stabil).A motor is elég jó,már akasztottam ki az órát(220).180-ig jól húz,utána tatásan,de gyorsul.Fogyasztás-legkissebb amit mértem országúton nagyon óvatosan,ráérősen átlag 5.7L.Városban,gyilkolva,12.5L. Normálisan vegyesbe kb.8L.A hangtechnika(10 hangszóró)nagyon jó,a többi gyárihoz képest.
Rossz tulajd.:néha ha rájön,két nap alatt 3 hátsólámpa izzót is leselejtez,de utána beáll,és bírja.A rádiónak nagyon gyenge a vétele,nálunk kb. 5 rádiót lehet jól fogni,de én csak a Kossuth rádió dumálását tudom fogni.Ha mást akarok hallgatni,a rádiótorony alatt kell köröznöm.Úgyhogy marad a CD.Összességében jó,Én szerettem!
Hibalista
- Főtengely jeladó,az egyik gyertyapipa eltört,vezérműszíj cserénél a balf.sz szerelő(mint utólag kiderült) nem cserélte ki a feszítőgörgőt,ez kb.10000km. után meg is hálálta magát.Elején még-hidegen,normál gyorsításnál-halk ciripelés,melegen nem volt hangja,de egyszer túlmelegedett,meglágyult,a szíj átugrott,és sündisznót csinált a szelepekből.120000e-be került hogy mezei autószerelőre bíztam!
Ide hordtam szervizbe
mezei szerelő
Értékelése: 1
Másik szerelő értékelése
Kun-Mobil
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 2000 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 5 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 62000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 100000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 8 l |
Előző autója? | corolla 1.3 | Következő autója? | Mazda RX8 |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.5/10) |
