Baltazár
Szöveges ítélet
Els? autóm volt. Olcsón vettem, mert rossz volt benne a motor. Valahonnan gányoltak bele egy másikat. Állítólag lehet hogy csak 1.9-es volt, de ez sosem derült ki.
Mivel kevés volt a pénz, így mindig csak párszáz forintért tankoltuk, az üzemanyag így rendszeresen kifogyott. Csak az eladás el?tt nem sokkal tudtam meg, hogy ilyenkor van légtelenít? kézi pumpa. Addig ment a "húzzuk körbe háromszor a háztömb körül, majd beindul".
Zabálta az olajat. 1l/500km.
Gyakran utazott benne >5 ember. Jól elfértünk, igen tágas kocsi. Ülések kényelmesek, lábtér hatalmas, igazi nagy batár.
Szántóföldön ralizást rosszul bírta, kiszakadt a rugótorony.
Egyszer a Bakonyban a kocsiban éjszakáztunk, és mindig kiment a rádió biztosítéka. Megpatkoltuk jól. Korabeli 1 Ft-os érmével. Hát persze hogy kigyulladt a kocsi. Végigégett benne egy vezeték a zárlatos csomagtartó-lámpától a motorházig. Az egész kárpitot le kellett szedni ott az erd?ben, 1 csavarhúzóval. Jó volt.
A váltókar rendszeresen lejött: a kis fém pöcökkel is jól el lehetett boldogulni.
Ekkora szemetes csak a kukásautók hátuljában van. Azóta is visszasírom. Babonából nem szórtam ki a csikkeket. Volt benne vagy 200.
Végül egy kanyart kissé gyorsabban vettem a kelleténél (nyári gumival tükörjégen), és egy házfal benyomta a jobb elejét vagy 30 centivel. Röhej, de a kocsi nemes részei egyáltalán nem sérültek: csak itt kezd?dött a h?t?. Pár hétre rá sérülten megvette valami autókupec. Sajnáltam.
Hibalista
- Nem rémlik már. Rég volt. Gyakorlatilag minden héten volt valami. Kuplung, nyomócsövek, elektronika, stb, stb.
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (3) | Évjárat | 1986 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (1) | Km vásárláskor | 150000 |
Megbízhatóság | (3) | Vezetett km | 15000 |
Szerviztapasztalat | (2) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Ford Fiesta |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (3.9/10) |
