Munkakapcsolatban álltunk
Szöveges ítélet
Kabáthoz a gombot: a Belvárosba költöztünk és a tervek szerint az első évet leszámítva ritkán autóztunk volna nagyobb távolságokra. Eldöntöttük, beérjük a Merivával (1.6 lett, 100 le, mert azér´ menjen is). Viszonylag magastermetűek vagyunk és cseperedett a kisbabánk, így megfelelő választás volt. Ami meghatott, az az anyósülés előrebuktatható támlája: útközben kényelmes volt rajta pelenkázni, ki se kellett szállni. Eleinte tetszett a puritán, egyhangúan fekete belső is, később már nem. Nem érzelmi alapon választottuk és ennek megfelelően korrekt, udvarias munkaviszonyban álltunk egymással. Aztán váratlanul külföldre kellett továbbálnunk és a mintegy 600 km-es, nem autópályán megteendő, 8-9 órás út hamar bebizonyította: nem erre tervezték a Merivát. Tapostam a lelkét egy-egy veszélyesebb előzésnél, szorongtunk a csomagokkal és vágyódva néztünk egy-egy nagyobb, robusztusabb autó után. A vásárlásakor belőtt igényeinknek megfelelő, jó minőségű autó volt, de nem fáj a szívünk utána.
Hibalista
- Amikor eladtam, a vevő (AAA) vett észre egy kis kotyogást a kormányműben, állítólag típushiba. Más semmi. Ja, a csomagtérben a műanyag kampók és az alját takaró kárpit-rögzítő műanyag csavarok letörtek.
Ide hordtam szervizbe
Opel Danubia - korrekt hozzáállás, semmi felesleges okoskodás.
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 2004 |
Kényelem | (6) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 52000 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | Almera 1.8 | Következő autója? | Citroen c4 Picasso 1.6 HDI |
Ennyire szerette | (5) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.4/10) |
