Tévedés volt
Szöveges ítélet
Tavasszal, egy AUDI 100 2,3 turbó helyett vettem, (az túl sokat ivott) így hihetetlenül lassúnak t?nt. Állandó gázolajszaga volt kívül - belül. Fura megoldások is voltak: pl. a légsz?r?ház rögzítése. Nagyon keveset fogyasztott, hatalmas csomagtere volt. Semmi kényelmi plusz nem volt benne, hiányzott pl. térképzseb, könyökl?, gyengén f?tött. Szokni kellett a bels? világításkapcsolót, a "rückverzet". Az els? fagyos hajnalon már nem indult be. Ha mégis, akkor már egész nap m?ködött. Valószín?leg kicsi volt már a kompressziója. Az egyik baráti javítás után már a fúvókák alól is szivárgott az üzemanyag. Az eltelt id? alatt nagyon megutáltam, és nem bonyolódtam a javíttatásába. Eladtam, azóta kerülöm a márkát is.
Hibalista
- ü.a tartály szivárgás, ü.a. vezeték szivárgás, sárvéd? korrózió, fényszóró, kipufogó
Ide hordtam szervizbe
sufni szerviz
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 1985 |
Kényelem | (3) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (2) | Km vásárláskor | 120000 |
Megbízhatóság | (2) | Vezetett km | 8000 |
Szerviztapasztalat | (4) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | 100 turbo | Következő autója? | VW Golf II. TD |
Ennyire szerette | (2) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (3.5/10) |
