Optimális kisautó
Szöveges ítélet
Télen számoltam 8 liter/100Km fölötti fogyasztást is. Ez annak köszönhet?, hogy a rövid utakon fel sem tud melegedni a motor. Nyáron városban 6.5, hosszú úton 5.5 körüli fogyasztást figyeltünk meg.
Utastér belseje kisautóhoz képest tágas. Hátsó utasok sem nyomorognak. Hátul is garantáltan kényelmesek az ülések, mert hosszú úton velünk utazott az anyósom. Szegény már régóta szenved a hátával, ezért mindíg félve vág neki hosszú útnak, de "kibírta".
Csomagtere hatalmasra b?víthet? a hátsó ülések lahajtásával.
A kezel?szervek világítása nálunk is kiment, a légbefúvó elosztó nálunk is szétesett. F? panasz az autóra: a tolatást néha nehezen veszi (2x kuplungolás).
Kuplunktárcsa kopott, maj cserélni kell (valószín? visszatekerték a Km órát). Olajcsere ékszíjj csere, fékpofacsere egyszer?. Olajat nem eszi, 90-es, 100-as tempónál gyönyör?en megy. A mai autókhoz képest tényleg nem nagy a teljesítménye ~44,25 lóer? de ez b?ven elegend? a biztonságos közlekedéshez.
Házilag beszereltük a központizárat, és a riasztót. Elég jól hozzáférhet?k a szerelvények. Csomagtér ajtóba nem éri meg betenni a központi zárat, mert a gyári motort illene megvenni, ami aránytalanul sokba kerül!
Amit nagyon furcsáltam, hogy nem alapfelszerelés a világítás visszajelz? duda, és a hátsó kapaszkodó.
Összességében nagyon meg vagyunk elégedve az autóval. Megbízható kis társ, kezdésnek tökéletes. Amíg kicsi a család, b?ven elegend? ez az 5 ajtós változat.
Hibalista
- szélvéd?mosó pumpa csere (1800HUF)
-
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (3) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 63000 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 8000 |
Szerviztapasztalat | (6) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Opel vectra |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.7/10) |