A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Opel » Astra (1998)

Astra 1,2 

Az ítélet értékelése
2,5(2 db)

Nagy változás(?), nagy blöff. A lényeg,hogy menjen

Szöveges ítélet

Nemrég vettem, "alig" használt metálszürke másfél éves. Sokat még igazán nem mentem vele.
Els? benyomás: lomha és nagy. Már az ezt megel?z? kis 1,3-as Suzukimhoz képest. A szervokormány ugyan meglep? és jó dolog, s a fékek brutálisan jók, de azért vannak még hibák.
Na persze egy 1200-es motortól ne várjuk a nagy csodát, mégha 75 LE-t ad is ki magából, mert azt meg felfalja az önsúly és az egyéb luxus-szarok. A motor pedig a leírások szerint eszi az olajat? Eléggé érdekes tény. Nekem a régi Skodáim ették, az S-100-as és az S-105-ös, de azok csak Skodák voltak. Fapadosak és a szocialista ipar termékei. Konstrukciósan megoldva. De akkor az igényeknek megfelelt. És olcsó volt az olaj.
A Suzukim viszont nem ette az olajat! A beöntött 3,5 liter olaj a cseréknél mindig visszajött.
Ahhoz képest az Opel, amelyik ugye "sose kop el"- ez a tény eléggé meglep?. Hát hová fejl?dött motorikusan? Visszafelé?

A kaszni kiépítettségében eléggé fapados, az ülések kemények de jól összetartanak, az összes kezelhet? cucc kézi, (tükrök, ablakok, stb.) kivéve a fényszóróállítást (de az meg minek?)
A Suzukimhoz képest, amelynek 5,6 volt a fogyasztása 100-on, és ment mint a golyó (akár 160-nal is) kis puha és kényelmes ülésekkel, kis önsúllyal (ami a súlyadónál sem mellékes) az Opelre bátran kijelenthetem - egy nagy dromedár. Egy gólem. Az eddig "mért" fogyasztása 6,6 liter.
Szó se róla, van azért egy-két el?nye, hisz a raktere hatalmas, a hátsó utasoknál is megoldott a f?tés lehet?sége, a légkondi meg? Hmmm. Régen azért egészen jól elvoltunk nélküle. Pedig régen is voltak meleg nyarak. Eggyel több ok arra hogy legyen ami meghibásodik.

Hibalista

- Még nem vettem észre semmit.
-
- Amúgy 1 db. H7-es izzócsere, (kb. egy ezres)

Ide hordtam szervizbe

Még megúsztam a szervízt.

Értékelése:

Képek az autómról

Fenntartási költség (3) Évjárat 2003
Kényelem (7) Használati időtartam 0 év
Teljesítmény (3) Km vásárláskor 34000
Megbízhatóság (5) Vezetett km 800
Szerviztapasztalat (3) Átlagfogyasztás 6 l
Előző autója? GLX 1,3 Swift Következő autója? ?
Ennyire szerette (5) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (3.8/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Opel Astra 1998 (1998)

További ítéletek (815 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)