Áráért arányos szolgáltatást nyújtó igavonó
Szöveges ítélet
Mivel munkámból adódóan vezetek nála kategóriákkal jobb autókat, (Volt 400L fölötti is!) nekem keveseb boszúságot okozott mint a szupernek mondottak! Aránylag olcsó, fentartani sem egy nagy költség.Teljesítményileg amit elvárunk tőle azt nyújtotta, ha én akarok lenni a sztrádák császára nem őt veszem, de nem is enyiért. Futóműve jóindulatu, tolerálja a szuper magyar utak csapdáit. A feleségem is imádja vezetni, biztonságosnak érzi! Szerintem kategóriája egyik legjobban sikerült típusa.Legnagyob problémát a hátsó gyenge szelőztetésnek tartom, mivel három ajtós ez elég nagy probléma bár inkáb csak nyáron. Barátom a harmadikat használja gond nélkül, ez is nyomott a latba a vételnél!
Még mindíg meg vagyok vele elégedve, olajat nem eszi, csak a szervízkönyvbe leírtakat követem, ki nem hagyva a jó olajat és szűrőket és a csere időket! Ha az ember nem a szomszédja kedvéért akar autót venni, jó választás! Lehet nincs benne a három betűs kütyük tucatja, de a Magyar utakon, a mai büntetési tételek mellett nincs is rá szükség! Bele tetetnek minden félét és csodálkoznak ha bedöglik, ráadásúl a "biztos a kütyü kivédi" illúziójába ringassák magukat!? Ha nem a GPS-t bámulnák ithon hanem a táblákat kevesebben törnének össze!? Több udvariasság, szerénység, vezetői tudást!
Hibalista
- Bels? kárpi tartó bolha, kiesett.Bels? keringetés átváltó elektromos motor beragadt, kiépítés, terhelés nélküli járatás,visza és azóta teszi a dolgát.
-
-
- Utolsó írásom óta hátsódob csere, hátsó rugók (Bucka 90-nel 5-személy+telecsomagtér)......kop....kop
Ide hordtam szervizbe
Maszek!Magam,
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1999 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 7 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 30000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 80000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | Szamara 1,5 | Következő autója? | Opel |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.7/10) |
