Kevés pénzért a legjobb alternatíva
Szöveges ítélet
NAGYON ELÉGEDETT VAGYOK AZ AUTÓVAL, AZ ÁRA, FENNTARTÁSA POZÍCIONÁLJA MIRE IS VALÓ, DE NEKEM EZÉRT TÖKÉLETES VÁLASZTÁS!
AZ AUTÓ A MAGA 60 LÓEREJÉVEL NEM CSÁBÍT SZÁGULDOZÁSRA, A FORMÁJA MÁR NEM A DISCOBEJÁRATOK ELÉ VALÓ, ELLENBEN: MÁR 1 MILLÓ ALATT KIFOGHATUNK NAGYON MEGKÍMÉLT PÉLDÁNYOKAT, ÁTLAGFOGYASZTÁSA 6.5L (EZ 50% VÁROS-50%ORSZÁGÚT) ÉS NEM ÁMÍTÁS!!A FENNTARTÁSI KÖLTSÉGEK KIS PÉNZŰ EMBEREK SZÁMÁRA IS MEGFIZETHETŐEK(FELTÉVE HA NEM MÁRKASZERVÍZBE VISZIK BRUTTÓ 9500FT-OS ÓRADÍJÉRT), PÉLDA AZ UTOLSÓ SZERVÍZEM 55.000-FT MUNKADÍJJAL.EZ A KÖVETKEZŐKET TARTALMAZTA:KUPLUNG SZETT!(SACHS),FÉKBETÉT,FÉKTÁRCSA,OLAJ, OLAJ+LEVEGŐ+POLLEN+ÜZEMANYAG SZŰRŐK,SZELEPFEDÉLTÖMÍTÉS, GENERÁTORSZÍJ,VÁLTÓOLAJ.
TEHÁT AKI EGY FELTŰNÉSMENTES, MEGBÍZHATÓ, OLCSÓN FENNTARTHATÓ AUTÓT SZERETNE NE TÉTOVÁZZON.
UI: A 16 SZELEPES PÉLDÁNYOKAT LEHETŐSÉG SZERINT JOBB ELKERÜLNI, MERT DRÁGÁBB A FENNTARTÁSUK, ROSSZAB A MEGBÍZHATÓSÁGUK, TÖBBET FOGYASZTANAK ÉS A TÖBBLETTELJESÍTMÉNYEN KÍVŰL MÁST NEM ADNAK.
A 16.000KM-ES TAPASZTALAT NEM TŰNIK SOKNAK, AZONBAN EGY CÉGES AUTÓVAL ELŐTTE ELTÖLTÖTT 80.000KM VALAMILYEN SZINTEN TISZTA KÉPET FESTETT AZ AUTÓRÓL, EZÉRT IS DÖNTÖTTEM ÉN IS EGY ILYEN TÍPUS MELLETT.
AMI KIMARADT: VÁLTÓ, IGEN OPELES, DE NEM KATASZTRÓFA, CSAK AZ ÖSSZES CSUKLÓT(VÁLTÓKAR ALATT, MOTORTÉRBEN) IDŐKÖZÖNKÉNT MEG KELL ZSÍROZNI ÉS MÁRIS SOKKAL KÖNYEBBEN MŰKÖDIK!!
Hibalista
- KUPLUNG, EZEN KÍVŰL CSAK A SZOKÁSOS KOPÓ ALKATRÉSZEK.
Ide hordtam szervizbe
SZABADIDŐBEN MAGÁNZÓ, KÜLÖNBEN OPEL SZERVÍZBEN DOLGOZIK.
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1994 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (3) | Km vásárláskor | 104000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 16000 |
Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | LANOS | Következő autója? | ILYET CSAK FIATALABBAT |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.9/10) |
