Mint a jó házvezet?n?: megszokod, kés?bb hiányzik
Szöveges ítélet
Jó:
Megbizható, 160-as tempót stabilan bírja, kényelmes ülések, nagy csomagtér, szép lámpák (a vetít?lencsés el?tti változat).
Fogyasztás gyári, városban 8,6.
A legolcsóbb japán min?ség (Mazda, Toyota, Honda sokkal drágább). 5 év garancia.
Rossz: Gyorsulása átlagos, az 1.4-es thalia sokkal jobban húz. Kisebb karambolnál is totálkáros lesz a félelmetes alkatrészárak miatt, ezért csak Cascoval érdemes tartani. Az 5 év garancia ára: bármit aminek nyoma van csak márkaszervízben csinálhatsz az autóval.
Hibalista
- 30km/órával jeges úton, ködben egy árokba hajtottunk vele. A kaszni alig sérült, de egy motortartó bak csavarja kitört a helyéb?l és a légzsákok elnyiltak. Márkaszerviz a 3 éves autót totálkárra írta. Szerintük rendszeresen a fenti csavar kitörése miatt lesznek totálkárosak az Almerák (?k nem heggeszenek. Motorcsere meg elég drága.)
Ide hordtam szervizbe
Nissan Rapid
Értékelése: 7
Másik szerelő értékelése
Nissan Best Point
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 2001 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 58000 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 23000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 8 l |
Előző autója? | Szamara 1.3 | Következő autója? | Renault Thalia 1.4 |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.9/10) |
