Fapados de aranyos
Szöveges ítélet
Nem divatdzsipp de nem is vérbeli terepjáró. Bp.en használom, kiválló városi használatra, ha nagyon muszáj minimális terepet elbír. Az árához és a márkához képest eléggé fapad, a hátsó ülések kényelmetlenek. a csomagtartó nevetségesen kicsi. Állandó 4*4 miatt a fogyasztása sem túl kedvező... Viszont műszakilag kifogástalan, rendkívül megbízható autó. Autópályán katasztrófa, 130km/h-nál 5000pörög a motor 15-16literes fogyasztással. Viszont városban dinamikus és jól kezelhető...
Hibalista
- Eddig semmi
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 2003 |
Kényelem | (6) | Használati időtartam | 0 év |
Teljesítmény | (6) | Km vásárláskor | 12000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 50000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 10 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Jeep Commander |
Ennyire szerette | (6) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.4/10) |
