Men? "cabrio", de minek?
Szöveges ítélet
Nagyon men? autó volt, mert két napfénytet? volt rajta, amit ki lehetett venni és olyan volt egy kicsit mint a kabrió. Ennek egyébként semmi értelme, mert ha levettem télen hideg volt, ?sszel beesett az es?, nyáron meg t?zött a fejemre a nap. El?l b?ven volt hely a lábnak, szépet váltott, kényelmes volt a kuplung, jól gyorsult, sosem hagyott cserben. A m?anyagok nyekergés azonban nagyon tudott idegesíteni és drága volt hozzá minden. Szerintem egyébként nem fogysztott valami jól, pedig nem nyomtam neki. Utólag azt gondolom, hogy akkoriban ennyi pénzért lehetett volna jobb autót is venni.
Hibalista
- Egyszer valami benzincs? elrepedt rajta és és folyt a motorra (még jó hogy nem robbantam fel...), m?szerfalvilágítás soha nem javult meg, az egész kipufogórendszert ki kellet cserélni (drága volt)
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (3) | Évjárat | 1989 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 0 |
Szerviztapasztalat | (3) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | Passat 1988 19,D | Következő autója? | Opel Corsa 1,5D |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.1/10) |
