Jó kis autó, csak nem értékálló
Szöveges ítélet
Az autót kb 2 évig használtam , mely idő alatt a termosztát adta meg magát (rögtön az első hosszabb utunkon , csak ugy ismerkedésként ) , majd a generátor döntött ugy hogy ö sztrájkol . Ezek javitása után bejártam vele hegyet völgyet minden probléma nelkül . Majd el akartam adni , de két év elteltével a vételárának a felét sem adták volna meg . Össze ült a családi kupaktanács és megtartottuk . Most növéremék használják . A generátor nálluk romlott el ismét . Bár már koros(azért vannak nála öregebb autók is az úton) kicsit rozsdás de még mindig megbizható . Kétszer vizsgáztattuk már és mindig csak féket kellet igazitani :). Ha nem nézném az ára miatti bukást akkor azt mondhatnám megérte (420000 ft ért vettem 2003-ban ,2005-ben 150000-ret adtak volna érte). Azért még ennek ellenére sem bánkodok miatta , mert igy is megvan a haszna .
Hibalista
- kétszer a generátor , termosztát
Ide hordtam szervizbe
Böszi autoszerviz
Értékelése: 9
Másik szerelő értékelése
maszek autovillamossági szerelö
Értékelése: 5
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 1992 |
Kényelem | (6) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 87000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 13000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | Skoda 120l | Következő autója? | Skoda Felicia |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.9/10) |
