Strapás tulélö
Szöveges ítélet
96ban,majdnem egy év várakozás után vettük meg,mint elsö autó.nem voltunk nagy szakértök,de azért a minöségbe bele lehetett volna szólni.hézagok,stb voltak böven.az elsö 4-5 év után még nem tudtunk rájárni 25000 kmt,de azért idövel behoztuk a lemaradást.a fogyasztásra soha nem volt panaszom,7literrel bármikor elautóztam.a legjobb mért fogyasztásom 6,2liter volt.a fogyasztáson kívül teszteltem a törést is,3x sikerült ellenfelet találnom hozzá,köztük egy kamiont is,és nem tolókocsiból írom ezt!de ezt az autót vasból gyártották,nem fényezett müanyagból,így nagyobb baja soha nem esett.ami meg volt,az pár ezresböl meg lett javítva.mondták is nekem hogy jól megelözöm a korróziót,hogy minden törés után át lett ujítva a gép,nem vártam meg a rozsdát.olajat szürovel 6-7000kmnél szoktam cserélni,ezen nem kell spórolni.nem kell a legjobb cucc bele,csak uj holmi legyen benne.most van benne 10800km,de nem fogyaszt egy gramm olajat sem.kipufogó 11 év után lett cserélve,szerintem jól bírta.mostanra egyedüli baj a küszöbbel lesz,a rozsda már nagyon csámcsog ott.sokan már örültnek tartanak,hogy vegyek már egy rendes autót magamnak,de én kitartok a ladánál.egy példa erre,ha veszek fékbetétet a ladába,az kb 1500ft.ugyanez egy nyugatabbi gépbe 10000ft.és ez érvényes minden alkatrészre.
Hibalista
- kopó részek,vízpompa csapágy 2x-1500ft,kipufogócsere-12000ft,fékhengerek 1000ft/drb,elsö lengéscsilapítók 4500ft/pár,
Ide hordtam szervizbe
RigóPityu
Értékelése: 10
Másik szerelő értékelése
sok mindent magam csináltam
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1996 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 11 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 108000 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | bármi,csak lada legyen |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (8.3/10) |
