A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Lada » Niva (1976)

Niva 1,6 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

Beach Niva

Szöveges ítélet

1992
1,6
5 sebességes

Az autót 2004-ben vettem. Frissen felújított, fényezett állapotban, újbóli forgalomba helyezéssel. Azért ilyet választottam, mert hobbiaim miatt gyakran járok földutakon, adott esetben hegyekre, dombokra is fel kell jutnom. A döntésem előtt a Suzuki Samurai-t is nézegettem, de mivel hasonló képességűek és fenntartásúak voltak, a nagyobb tér miatt döntöttem a Niva mellett. A fogyasztását kizárólag a vásárlás után, a hazaúton mértem, kíváncsiságból, országúton, terepgumival, 90 km/óránál 10,5 litert fogyasztott.

Elég furcsa volt a gyári terep gumi. A menettulajdonságait leginkább egy tevéhez hasonlíthatnám, illeg-billeg, velük a kocsi. Rövid idő után beszereztem egy garnitúra Vitara felnit és arra 195/65/r15-ös téli gumikat tettem. Ekkor vált Beach Nivává az autó. Ezekkel lényegesen jobbak lettek az aszfaltos képességei a kocsinak, külső szemlélők szerint jobban is nézett ki az alacsonyabb, szélesebb gumikon. Mivel csak ritkán használtam terepen, és akkor is csak földutakon, nem jelentett problémát. A gumiszervizek és egyéb szakértők által hangoztatott gumielkenődés nem jelentett gondot a Niva alacsony kanyarsebessége miatt. Nyáron is ezt a gumit használtam. Az eladáskor, 30 e km után is legalább 80-90%-osak voltak a gumik.

Kételkedve hallgattam, de leírom: Idén tavasszal Szlovákiában voltam egy bányafotózáson a kocsival és a bányagondnok körbevitt a területen. Felmentünk a kőbánya tetejére is egy több napos esőzés után átázott földúton (még mindig a téli utcai gumi a kocsin). Nem kellett semmi varázslatot kapcsolnom, csak mentünk. A gondnok azt mondta, hogy itt a tulaj a nemíromlemilyennyugatiszuper terepjárójával meg se próbál felmenni. Szerintem nem volt semmi abban a földútban, talán kicsit sáros volt. Mire felértünk eltömődtek a gumik, de mentünk.

Az autót télen, hóban vezetni megdöbbentő érzés. Soha nem mertem kipróbálni a határait, olyan magas sebességgel lehetett vele repeszteni. Gyakran jártam ki esténként vezetni vagy a közeli repülőtérre rodeózni. Leírhatatlan élmény.

Szintén a vétel után nem sokára lecseréltem a gyár csont kormányt az új vastagabb, puhább borítású Niva kormányra. Ukrajnából rendelve gyári csomagolásban 9 e ft volt.

Már a vásárláskor sérültek voltak az első ülések, ezeket Swift ülésekre cseréltem.

Kétszer hagyott cserben a kocsi.
Egyszer a gázbowden becsatlakozásánál lévő kicsi műanyag elem tört el. Szerencsére volt a kocsiban egy kicsi drót, így ki tudtam küszöbölni a problémát és még a hétvégi programunkat is végig csináltuk, egy kb 100 km-es vidéki utazással. Utána természetesen bekerült a kocsiba egy ilyen apróalkatrész-készlet.
Másodszor a rotor égett szét. Úgy emlékszem ez Ladás gyerekbetegség, és még Takibácsi is megmondta a Szomszédokban, hogy ez és pipa legyen a kocsiban. Volt. Egy csavarhúzóval kicseréltem.
Ja és harmadszorra egy hóolvadásos napon nagy sebességgel belementem egy alvázig érő csatornába. Ott ragadtam. Vagy is vesztegeltem. Kb 10 percet. Majd némi száradás után újra beindult a motor és tovább mentem.

Az autót leggyakrabban közúton vezettem, gyakran családi utazásokra is ezt használtuk. A csomagtere elég szűkös volt 1 hetes nyaralásokra.
Igazából azért adtam el, mert a három gyerekülés nem fért el benne hátul, a kerékjárati dobok miatt, és ha előre tettem a 3. gyerekülést, hátul középen a párom sem fért el.

Azóta is siratom, mert a vevő egy szuper állapotú, karbantartott kocsit vett (sajnos nagyon nyomott áron), ami igazi élményautózást nyújtott.

Hibalista

- Kopó alkatrészek.
- Egyszer a gázbowden becsatlakozásánál lévő kicsi műanyag elem tört el. Szerencsére volt a kocsiban egy kicsi drót, így ki tudtam küszöbölni a problémát és még a hétvégi programunkat is végig csináltuk, egy kb 100 km-es vidéki utazással. Utána természetesen bekerült a kocsiba egy ilyen apróalkatrész-készlet.
- Másodszor a rotor égett szét. Úgy emlékszem ez Ladás gyerekbetegség, és még Takibácsi is megmondta a Szomszédokban, hogy ez és pipa legyen a kocsiban. Volt. Egy csavarhúzóval kicseréltem.
- Elektromos problémák: szivargyújtó nem működött, az ablakmosóval voltak gondjaim.
- A terepváltó tartófülei évente egyszer eltörtek. Ilyenkor zörögve járt induláskor, de ment.

Ide hordtam szervizbe

Értékelése:

Képek az autómról

Fenntartási költség (4) Évjárat 1992
Kényelem (4) Használati időtartam 4 év
Teljesítmény (4) Km vásárláskor 70000
Megbízhatóság (7) Vezetett km 30000
Szerviztapasztalat (6) Átlagfogyasztás 11 l
Előző autója? Trabant 601 special Következő autója? Fiat Ulysse
Ennyire szerette (10) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (5.5/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Lada Niva 1976

További ítéletek (84 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)