Koreai Barkas
Szöveges ítélet
Két évet használtam 100000 km-t raktam bele gond nélkül.Keveset fogyaszt,dinamikusan használható,nagy teherbírású autó.Párhuzamosan használtam vele 1 Mitsubishi l-300-ast,szinte ugyanaz a két kocsi (kormányváltó,műszerfal,lámpák kivételével)de a Hyu sokkal igényesebb és elegánsabb kialakítású ezért jobban szerettem.Hidegben is gond nélkül indult,hálás kis autó volt.Sorsát sokáig kísértem,de mindíg kifogástalanul müködött.Kisebb hibái kialakításából erednek,ezért kategóriatársaira is jellemzőek: Kia,Toyota 2wd,Mitsubishi,Mazda.Terheletlenül laza talajon könnyen elakad ugyanígy nyálkás úton nagy odafigyelést igényel a könnyen elpörgő hátsókerekek miatt.Olcsó feszereltség,nem túl kényelmes vezetői pozíció magas embereknek.Utólag (barbár módon),szervízben beépített oldalablakok lötyögtek és beáztak.Ami nem is csoda hiszen a gyári üvegek helyett síküvegeket raktak az egyébként domború kasztniba??!!Ez egyértelmüen nem az autó hibája és ezért egyszer összetűzésbe is keveredtem a helyi szervízesekkel.Más gondom amugy nem volt vele,szerettem ezt a kocsit.
Hibalista
- 300000 km-nél kuplungtárcsa és termosztát csere
Ide hordtam szervizbe
Szolnok szervíz
Értékelése: 7
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (4) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 100000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | – |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.2/10) |
